法院判决子女是否需要赡养老人，主要依据是子女是否尽到法定赡养义务，与老人是否“心眼不正”无直接关联。以下是具体分析：

1. 赡养义务的法定性
   根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的、无条件的，不因父母品行、经济状况或子女主观评价而免除。即使老人存在性格缺陷或行为不当，子女仍需履行基本赡养责任（如提供生活费、医疗费、护理等）。

2. “心眼不正”的司法认定
   若子女主张老人存在虐待、遗弃、严重侵害子女权益等行为（如长期索要财物、干涉婚姻自由、实施家庭暴力等），需提供充分证据（如报警记录、医疗证明、证人证言等）。法院会结合证据审查老人行为是否构成“重大过错”，但此类情形通常仅影响赡养方式（如减少直接照料义务），而非完全免除赡养责任。

3. 法院判决的常见情形

   • 子女未尽赡养义务：若子女拒绝支付赡养费或拒绝照料老人，法院会判决子女履行义务，并可能强制执行（如冻结财产、限制高消费等）。
     
   • 老人存在过错但未达“重大”程度：法院可能酌情调整赡养方式（如要求子女通过第三方支付费用、减少探望频率等），但不会免除赡养责任。
     
   • 子女经济困难：若子女因失业、疾病等原因无力赡养，法院可能判决降低赡养费标准，但不会完全免除义务。

4. 特殊情形：赡养义务的免除
   根据司法实践，仅在以下极端情况下，子女可能免除赡养义务：

   • 老人对子女实施严重犯罪（如故意杀人、强奸等）；
     
   • 老人长期虐待、遗弃子女，且情节恶劣；
     
   • 子女已被他人合法收养，与生父母权利义务终止。
     

建议：若您面临此类纠纷，可收集老人行为证据（如录音、视频、书面材料等），并咨询律师制定诉讼策略。法院判决会以事实为依据，兼顾法律与伦理，确保老人基本生活需求得到保障。如有具体问题，欢迎进一步向我咨询。