大学生请假后自杀，责任归属需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 学校责任角度：

   • 一般原则：学校对在校学生负有一定的教育、管理和保护职责。然而，这种职责并不等同于对学生在校期间所有行为的无限责任。特别是当学生请假离校后，学校的管理责任会相应减轻。
   • 具体情形：如果学校在学生请假过程中存在过错，如未按照规定程序审批请假、未及时通知家长或监护人、未对学生请假后的安全进行必要提示等，且这些过错与学生的自杀行为之间存在因果关系，那么学校可能需要承担一定的责任。但这种责任通常是次要的或补充性的，因为自杀行为本身具有复杂性和不可预测性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校等教育机构在未尽到教育、管理职责时，应当承担侵权责任。但具体责任的大小和范围，需要根据案件的具体情况来判断。

2. 学生个人及家庭责任角度：

   • 个人责任：自杀行为是个人极端行为，通常与个人的心理状态、情绪管理、生活压力等多种因素有关。因此，从个人责任的角度来看，学生本人应对其自杀行为承担主要责任。
   • 家庭责任：家庭是个人成长的重要环境，家长或监护人应对学生的心理健康和生活状态保持关注。如果家庭在学生的成长过程中存在疏忽或忽视，且这种疏忽与学生的自杀行为之间存在一定关联，那么家庭也可能需要承担一定的责任。但这种责任更多是基于道德层面的考量，而非法律层面的直接责任。

3. 其他可能责任方角度：

   • 第三方责任：如果学生的自杀行为与第三方（如同学、老师、校外人员等）的侵权行为或过错行为有关，那么第三方可能需要承担相应的责任。例如，如果同学对其实施了欺凌或侮辱行为，导致其产生自杀念头并付诸实施，那么同学及其家长可能需要承担一定的法律责任。
   • 社会环境因素：虽然社会环境因素（如学业压力、就业压力、人际关系等）可能对学生的心理健康产生影响，但这些因素通常不构成法律上的直接责任。然而，在特定情况下，如果社会环境因素与学生的自杀行为之间存在明显的因果关系，且相关责任方能够预见并应当预见这种后果的发生，那么相关责任方可能需要承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于学校而言，应加强对学生请假制度的管理和完善，确保请假程序的规范性和透明性；同时，加强对学生心理健康的关注和辅导，及时发现并干预潜在的心理问题。
• 对于家庭而言，应加强与学生的沟通和交流，关注其心理健康和生活状态；在发现学生存在心理问题或异常行为时，应及时寻求专业帮助和支持。
• 如果发生学生自杀等不幸事件，相关责任方应积极配合调查和处理工作，依法承担相应的责任；同时，也应加强自我反思和改进工作，以避免类似事件的再次发生。

总结与启示： 大学生请假后自杀是一个复杂而敏感的问题，涉及多个方面的责任和因素。在处理此类事件时，应坚持依法、公正、客观的原则，全面分析事件的原因和责任归属；同时，也应加强对学生心理健康的关注和辅导工作，共同营造一个健康、和谐、安全的校园环境。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。