监委给单位的立案通知书比给个人的立案通知书晚一年，这种情况在法律上并没有一个绝对的“合理”或“不合理”的判定标准，它取决于多种因素和具体案情。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 立案程序与调查需要：

   • 监察委员会在立案时，会根据案件的性质、复杂程度以及调查的需要来决定立案的时间。对于单位犯罪或涉及单位的案件，监委可能需要更多的时间来收集证据、了解情况，甚至可能需要先对个人进行立案调查，以获取更多关于单位犯罪的线索。
   • 因此，如果单位案件的立案通知书比个人晚一年，可能是因为监委在调查个人案件的过程中，逐渐发现了单位犯罪的线索，进而决定对单位进行立案调查。

2. 法律程序与规定：

   • 监察法及相关规定并没有明确规定单位立案和个人立案的时间先后顺序或时间间隔。只要监委在立案时遵循了法定程序，如经过初步核实、认为有犯罪事实需要追究刑事责任等，就可以进行立案。
   • 因此，从法律程序的角度来看，单位立案通知书比个人晚一年并不违反法律规定。

3. 实际案情与证据收集：

   • 在实际案情中，证据的收集和固定往往需要时间。对于单位犯罪，监委可能需要收集更多的书证、物证以及证人证言等，以证明单位存在犯罪行为。
   • 如果个人案件的证据相对容易收集，而单位案件的证据收集较为复杂或耗时较长，那么单位立案通知书比个人晚一年也是有可能的。

4. 可能的法律后果与考量：

   • 虽然单位立案通知书比个人晚一年并不违反法律规定，但监委在立案和调查过程中仍需遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。
   • 如果监委在立案或调查过程中存在违法行为或程序瑕疵，当事人有权依法提出申诉或控告。

给你的建议：

• 如果你或你所在的单位收到了监委的立案通知书，无论早晚，都应积极配合监委的调查工作，如实提供相关证据和情况。
• 如果你对监委的立案程序或调查行为有疑问或异议，可以及时向监委提出，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，不能简单地以立案通知书的时间先后来判断其合理性。如果你有更具体的案情或疑问，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。