结论：被人挑衅时被迫用手指拍对方脸，一般不构成正当防卫，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且该侵害具有现实性、紧迫性。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前，不能在不法侵害尚未开始或已经结束后进行。
3. 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
4. 防卫意图的正当性：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而不能出于报复、泄愤等不正当目的。

二、用手指拍对方脸的行为分析

1. 行为性质：用手指拍对方脸，通常被视为一种轻微的挑衅或侮辱行为，而非直接针对人身安全的严重攻击。因此，从行为性质上看，它可能不满足正当防卫中“存在现实的不法侵害”这一要件，尤其是当这种行为并未对防卫人造成实质性伤害或威胁时。
2. 行为必要性：即使对方存在挑衅行为，用手指拍对方脸也通常不是制止挑衅所必需的手段。在大多数情况下，通过言语沟通、离开现场或寻求第三方帮助等方式，可以更有效地解决冲突，避免事态升级。
3. 行为限度：如果用手指拍对方脸的行为并未造成对方身体伤害，且是在对方挑衅后出于一时冲动而做出的反应，那么该行为可能并未明显超过必要限度。然而，如果行为导致对方受伤或引发更严重的冲突，则可能构成防卫过当或故意伤害等违法行为。

三、特殊情况下的考量

1. 挑衅行为的严重性：如果对方的挑衅行为已经升级为对防卫人的人身攻击或威胁，且情况紧迫，那么防卫人采取适当的防卫行为（包括用手指拍对方脸以制止攻击）可能构成正当防卫。但这种情况需要具体分析，且防卫行为的强度仍需与不法侵害的强度相适应。
2. 防卫人的主观状态：防卫人在实施防卫行为时的主观状态也是判断是否构成正当防卫的重要因素。如果防卫人出于恐惧、愤怒等情绪而实施防卫行为，且该行为在客观上并未超过必要限度，那么可能在一定程度上减轻其责任。然而，这并不意味着所有出于情绪的反应都构成正当防卫。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面对挑衅时，尽量保持冷静和理智，避免采取过激行为。
2. 寻求帮助：如果情况紧急或无法自行处理，及时寻求警方或其他第三方的帮助。
3. 了解法律：了解正当防卫的构成要件和相关法律规定，以便在必要时能够正确行使自己的权利。
4. 咨询律师：如果因防卫行为而涉及法律纠纷或面临法律责任，及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结：被人挑衅时被迫用手指拍对方脸，一般不构成正当防卫。在面对挑衅时，我们应尽量保持冷静和理智，通过合法途径解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。