行人穿行马路导致交通事故致死时的责任划分，需结合具体场景和证据综合判断，核心结论需分情况讨论：

1. 行人存在重大过错（如闯红灯、翻越护栏、不走人行横道且未观察路况等）
   若行人故意违反交通规则，且机动车驾驶人已尽到合理注意义务（如正常车速、无酒驾、无分心驾驶等），行人可能承担主要或全部责任。但根据《道路交通安全法》第76条，机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任（基于“优者危险负担原则”，即机动车对行人具有更高的危险性）。

2. 机动车驾驶人存在过错（如超速、酒驾、未避让行人等）
   若驾驶人未履行安全驾驶义务，即使行人存在一定过错，驾驶人仍需承担主要责任。例如：

   • 行人闯红灯，但驾驶人超速行驶未及时制动，可能认定双方同等责任或驾驶人主责；
     
   • 行人未走人行横道，但驾驶人未礼让行人，驾驶人可能承担主要责任。

3. 双方均无过错（如行人突然冲入车道，驾驶人已采取避让措施但仍无法避免碰撞）
   此类“意外事件”中，责任可能按公平原则分担，或由行人承担主要责任，但机动车一方仍需承担部分补偿责任（通常不超过10%）。

4. 特殊场景（如行人被追赶、避让其他车辆等紧急情况）
   若行人因紧急避险导致穿行，需结合具体原因判断。例如：行人因避让其他违法车辆而闯入机动车道，可能减轻其责任，转由引发险情的车辆承担部分责任。

关键证据影响责任划分：

• 现场监控录像、行车记录仪视频；
  
• 交警出具的《交通事故责任认定书》；
  
• 车辆速度鉴定、酒精检测报告；
  
• 行人行为能力（如是否为儿童、老人或精神障碍者）。

建议行动：
若涉及此类事故，立即报警并保护现场，由交警调查后出具责任认定书。若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。后续赔偿需结合责任比例、保险情况（如交强险、商业三者险）及伤亡情况协商或诉讼解决。

如有具体细节需要进一步分析，可直接向我提问。