在打官司时，如果认为合同签字存在争议，可以采取以下措施来解决：
申请笔迹鉴定：
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。笔迹鉴定是其中一种常见的鉴定方式，用于确定合同上的签字是否为当事人本人所签。
- 操作流程：在诉讼过程中，向法院提交笔迹鉴定申请书，并附上相关证据材料，如合同原件、当事人笔迹样本等。法院会依法委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定意见。
- 法律后果：如果鉴定意见认定合同上的签字非当事人本人所签，那么该合同对当事人不产生法律效力，或者至少在该签字部分存在争议，需要进一步审查合同的其他条款和履行情况。
提供其他证据证明签字非本人所为：
- 证据类型：除了笔迹鉴定外，当事人还可以提供其他证据来证明合同上的签字非本人所为，如证人证言、视频监控录像、电子邮件或短信记录等。
- 证明力：这些证据需要能够形成完整的证据链，证明当事人在合同签订时并未在场或未签署该合同。证据的证明力将由法院根据具体情况进行综合判断。
- 法律建议：在收集证据时，应确保证据的合法性和真实性，避免使用非法手段获取证据。同时，应尽早收集并保存相关证据，以免证据灭失或难以获取。
主张合同存在欺诈或胁迫情形：
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，如果合同是在欺诈、胁迫等情形下签订的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 操作流程：在诉讼过程中，当事人需要提供证据证明合同签订时存在欺诈或胁迫情形，如对方以虚假信息诱导签订合同、以暴力或威胁手段迫使签订合同等。
- 法律后果：如果法院认定合同存在欺诈或胁迫情形，将依法撤销该合同，使合同自始不具有法律效力。
审查合同签订过程及履行情况：
- 审查内容：除了签字争议外，当事人还可以审查合同的签订过程及履行情况，如合同是否经过充分协商、条款是否明确、双方是否按照合同约定履行义务等。
- 法律意义：这些审查内容有助于法院全面了解合同签订和履行的背景情况，从而更准确地判断签字争议对合同效力的影响。
- 法律建议：在审查过程中，当事人应积极配合法院的调查和询问，提供真实、完整的证据材料，以便法院作出公正、合理的判决。
在处理合同签字争议时，还需要注意以下几点：
- 及时采取行动：一旦发现合同签字存在争议，应尽快采取行动，如申请笔迹鉴定、收集证据等，以免错过诉讼时效或证据灭失。
- 保持冷静和理性：在处理争议过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为或言语冲突，以免加剧矛盾或影响案件处理结果。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序或证据收集等方面不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。