关于“楼上漏水到楼下，索赔50万是否合法”的问题，这并非一个简单的合法与否可以判断的，而是需要依据具体情况来分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 索赔金额的合理性取决于实际损失：

   • 在法律上，索赔的金额应当与实际遭受的损失相匹配。如果楼上漏水确实给楼下造成了严重的财产损失，如家具、电器损坏，装修需要重新翻修等，且这些损失的总和达到了50万，那么索赔50万是合理的。
   • 然而，如果实际损失远低于50万，那么索赔如此高额的金额可能就不太合理，甚至可能被视为过度索赔。在这种情况下，楼下业主可能需要提供充分的证据来证明其实际损失，如购买发票、维修报价单、照片或视频等。

2. 索赔的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果楼上业主因过错导致漏水，给楼下业主造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因漏水直接导致的财产损失，如家具、电器的损坏；间接损失则可能包括因漏水导致的停业损失、租房费用等。但间接损失的赔偿通常需要更严格的证明和更高的标准。

3. 索赔的程序和建议：

   • 如果双方能够协商解决，那么最好通过友好协商的方式达成赔偿协议。这可以节省时间和成本，并维护邻里关系的和谐。
   • 如果协商不成，楼下业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，楼下业主需要提供充分的证据来证明其实际损失和楼上业主的过错。
   • 我建议楼下业主在索赔前，先对损失进行详细的评估和记录，并咨询专业的律师或评估机构以获取更准确的赔偿金额建议。同时，也要保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。

总结来说，索赔50万是否合法取决于实际损失的大小和证据的充分性。如果实际损失确实达到了50万，并且楼下业主能够提供充分的证据来证明这一点，那么索赔50万是合理的。但如果实际损失远低于这个金额，或者证据不足，那么索赔如此高额的金额可能就不太合理。在任何情况下，我都建议双方通过友好协商或法律途径来妥善解决纠纷。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。