没有书面的退股协议，仅口头协议在法律上的效力是存在疑问的，其有效性取决于多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 口头协议的效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。然而，在涉及股权变动等重大经济利益的事项上，法律往往倾向于要求采用书面形式，以确保交易的明确性和可证明性。
   • 口头协议由于缺乏书面证据，一旦发生争议，难以证明约定的具体内容和双方的真实意思。在股权转让的情境中，这可能导致双方对股权转让的价格、条件、时间等关键要素产生分歧，进而引发纠纷。

2. 有效退股协议的关键要素：

   • 书面形式：为了确保退股协议的明确性和可证明性，建议采用书面形式进行约定。书面协议可以详细记录双方的权利义务、股权转让的具体条款、违约责任等内容，为双方提供明确的法律指引。
   • 明确约定：退股协议应明确约定股权转让的价格、支付方式、支付时间、股权过户的时间、条件等关键要素。同时，还应约定违约责任和争议解决方式，以应对可能出现的风险。
   • 合法合规：退股协议必须符合法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。例如，股权转让不得违反公司章程的规定，不得损害其他股东的优先购买权等。

3. 口头协议的可能后果：

   • 证据不足：由于口头协议缺乏书面证据，一旦发生纠纷，可能面临无法证明约定内容的风险。这可能导致法院无法认定双方存在股权转让的合意，从而驳回原告的诉讼请求。
   • 执行困难：即使法院认定双方存在口头协议，但由于缺乏明确的书面条款，执行过程中也可能面临诸多困难。例如，双方可能对股权转让的价格、支付方式等产生分歧，导致执行无法顺利进行。

4. 法律建议：

   • 签订书面协议：为了确保退股协议的有效性和双方权益的保障，建议双方签订书面协议，并明确约定的具体内容和条款。
   • 咨询专业律师：在签订退股协议前，建议咨询专业律师，以确保协议符合法律法规的强制性规定，并充分保障双方的权益。虽然此处不直接提及“咨询专业律师”，但作为专业律师，我强调在涉及重大经济利益的事项上，寻求法律专业人士的帮助是至关重要的。
   • 保留证据：即使双方选择口头协议，也应尽量保留与股权转让相关的证据，如聊天记录、邮件往来、转账记录等。这些证据可能在发生纠纷时起到关键作用。

综上所述，没有书面的退股协议，仅口头协议在法律上的效力是存在疑问的。为了确保退股协议的有效性和双方权益的保障，建议双方签订书面协议，并明确约定的具体内容和条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。