关于“保质期内东西坏了是否10倍赔偿”的问题，结论并不统一，需分情况讨论：
若涉及食品安全问题：
- 法律依据：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，若食品在保质期内且不符合安全标准，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但需注意，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
- 关键条件：
- 食品已过保质期且不符合安全标准，消费者需提供充分证据，如食品包装上的生产日期、保质期标识及购买时间凭证（购物小票等）。
- 商家存在“明知”的主观故意，即商家销售了过期食品，通常会被推定为“明知”。
- 实际损害的发生，若仅食品过期而未导致消费者实际受损（如未食用或未出现健康问题），则通常的赔偿方式为退货、换货或按食品实际价值赔偿。
- 举例说明：假设消费者购买了一盒价值50元的过期巧克力，未食用前发现并提出索赔。若商家无法证明其非“明知”销售过期食品，消费者有权要求商家支付价款十倍的赔偿金即500元（因未达到一千元，故按实际计算）。若消费者食用后身体不适，花费200元治疗费，则可要求商家支付200元损失外加价款十倍或损失三倍中的较高者作为赔偿金，即600元（损失三倍），加上原本损失200元，共计800元；但因法律规定增加赔偿金额不足一千元按一千元计，所以消费者最终可获赔1000元。
若涉及非食品类商品：
- 法律依据：对于非食品类商品，在保质期内损坏通常不适用十倍赔偿的规定。而是根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家应承担保修期内商品的修理义务，并自行承担维修所需的全部费用。若经过一定次数（通常三次左右，具体以当地法规或行业惯例为准）维修后，商品仍无法正常使用，商家应为消费者更换同型号、同规格的商品。若商品存在严重质量问题，影响消费者正常使用，且符合相关退货条件，消费者还有权选择退货、换货或修理。
- 赔偿方式：
- 维修：商家应承担保修期内商品的修理义务。
- 更换：经过一定次数维修后，商品仍无法正常使用，商家应更换商品。
- 退货退款：商品存在严重质量问题，影响消费者正常使用，且符合相关退货条件时，消费者可选择退货。
法律建议：
- 保留证据：无论涉及食品还是非食品类商品，消费者在遇到问题时都应保留好购买凭证、食品样本（如涉及食品安全问题）、保修凭证、维修记录等相关证据。
- 沟通协商：首先尝试与商家沟通协商，要求赔偿。
- 投诉与求助：若协商无果，可向当地的产品质量监督部门或消费者协会进行投诉，寻求帮助。
- 法律途径：在必要时，可通过法律途径向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 若商品在保修期外损坏，消费者通常需要自行承担维修或更换费用。但如商品存在设计缺陷或安全隐患，且在保修期内已存在，消费者仍有权要求商家或生产商承担责任。
- 对于消费者人为造成的损坏，商家或生产商通常不承担赔偿责任。然而，部分商家可能提供有偿维修服务，供消费者选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。