结论：在车祸中，若车祸方已垫付费用但医院建议出院而家属不同意的情况下，需根据具体情况分析处理。以下是从不同角度给出的法律分析和建议。
一、医疗建议与家属意见的冲突
医疗建议的权威性：
- 医院作为专业的医疗机构，其出具的出院建议是基于患者的病情和康复情况作出的专业判断。在大多数情况下，医院建议出院意味着患者已经达到了可以出院的标准，继续住院可能并无必要，甚至可能增加不必要的医疗费用和风险。
家属意见的合理性：
- 家属不同意出院可能出于多种考虑，如担心患者病情反复、希望继续观察等。然而，家属的意见应当基于合理的医疗判断，而非主观臆断或过度担忧。
二、法律层面的分析
车祸方的责任：
- 车祸方在事故中负有赔偿责任，包括支付医疗费用等。然而，这种责任并不意味着车祸方必须无条件满足家属的所有要求，特别是当医院已经出具出院建议时。
- 如果家属坚持不让患者出院，而医院认为患者已经可以出院，车祸方有权要求家属提供合理的医疗依据来支持其决定。否则，车祸方可能不再承担继续住院的费用。
家属的权利与义务：
- 家属作为患者的监护人或代理人，有权对患者的医疗方案提出意见。但同时，家属也有义务遵循医疗专业人员的建议，确保患者的合理治疗和康复。
- 如果家属无正当理由拒绝出院，可能构成对医疗资源的浪费，甚至可能承担一定的法律责任（如支付不必要的医疗费用等）。
三、建议与解决方案
沟通协商：
- 车祸方和家属应当积极沟通，了解彼此的想法和担忧。车祸方可以解释医院的出院建议是基于专业判断，而家属可以表达其顾虑和期望。
- 通过沟通协商，双方可以寻求一个双方都能接受的解决方案，如安排患者出院后继续在家休养或进行康复治疗等。
寻求第三方意见：
- 如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方的意见，如邀请其他医疗机构或专家对患者的病情进行评估。
- 第三方的意见可以作为双方协商的参考依据，有助于推动问题的解决。
法律途径：
- 如果双方无法通过协商解决问题，且车祸方认为家属的行为已经构成了对其合法权益的侵害（如无理要求继续支付医疗费用等），车祸方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在这种情况下，车祸方可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
四、特殊情况考虑
- 如果患者确实存在特殊情况（如病情不稳定、需要进一步观察或治疗等），导致医院建议出院但家属不同意的情况，双方应当根据实际情况进行灵活处理。例如，可以协商安排患者出院后继续接受门诊治疗或康复服务等。
五、总结与提醒
- 在处理此类问题时，双方应当保持冷静和理性，遵循医疗专业人员的建议，通过沟通协商来寻求解决方案。
- 如果问题无法得到妥善解决，可以考虑寻求第三方的意见或通过法律途径来维护自己的权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。