结论：老二家里对于老四操控遗嘱感到气愤，并希望推翻这份遗嘱，这是有可能实现的，但具体能否成功取决于多种因素，包括遗嘱的形式要件、实质要件以及是否存在操控遗嘱的证据等。
分析如下：
遗嘱的形式要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。每种形式的遗嘱都有其特定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
- 如果老四操控的遗嘱在形式上不符合法律规定，那么这份遗嘱可能是无效的。例如，如果遗嘱不是遗嘱人亲笔书写，或者没有遗嘱人的签名和日期，或者见证人不符合法律规定等，都可能导致遗嘱无效。
遗嘱的实质要件：
- 遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。如果老四通过欺骗、胁迫等手段操控遗嘱人立下遗嘱，那么这份遗嘱可能因缺乏遗嘱人的真实意思表示而被认定为无效。
- 遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。如果遗嘱人在立遗嘱时已经丧失了民事行为能力，如因疾病、年老等原因导致无法清晰表达自己的意愿，那么这份遗嘱也可能是无效的。
操控遗嘱的证据：
- 要推翻一份遗嘱，关键在于提供充分的证据证明老四存在操控遗嘱的行为。这可能包括证人证言、录音录像、书面材料等。
- 如果老二家里能够收集到足够的证据证明老四操控了遗嘱，那么他们可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效。
法律建议：
- 收集证据：老二家里应尽快收集能够证明老四操控遗嘱的证据，如与遗嘱人的交流记录、见证人的证言等。
- 咨询专业律师：由于遗嘱纠纷涉及复杂的法律问题，老二家里应咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略。
- 提起诉讼：如果证据充分，老二家里可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效，并按照法定继承顺序分配遗产。
可能后果：
- 如果法院认定遗嘱无效，那么遗产将按照法定继承顺序进行分配，老二家里作为法定继承人之一，有权继承相应的遗产份额。
- 如果法院认定遗嘱有效，那么遗产将按照遗嘱的分配方式进行分配，老二家里可能无法继承到他们期望的遗产份额。
进一步思考：
- 在处理遗嘱纠纷时，除了关注遗嘱的形式和实质要件外，还应考虑遗嘱人的真实意愿和遗产分配的公平性。
- 如果遗嘱人确实受到了老四的操控或欺骗，那么他们的真实意愿可能并未在遗嘱中得到体现。在这种情况下，通过法律途径推翻遗嘱并保护遗嘱人的真实意愿和遗产分配的公平性显得尤为重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。