该协议能否被推翻，取决于多个因素，包括协议的性质、内容、签订过程以及各子女的具体情况等，不能一概而论。但通常情况下，如果协议存在重大瑕疵或违法情形，是有可能被推翻的。以下从几个关键角度进行分析：

1. 协议签订过程的合法性：

   • 根据一般法律原则，协议的签订应当基于各方当事人的真实意思表示，且不得违反法律法规的强制性规定。如果6个子女中4个不知情也没签字，而仅由两个子女签字，这可能表明协议并非所有子女共同的意思表示。
   • 如果协议涉及的是共同财产或共同事务，且需要所有子女共同同意才能生效（如家庭共有财产的处分协议），那么仅由部分子女签字可能构成程序上的瑕疵，影响协议的效力。

2. 协议内容的合理性：

   • 协议内容应当公平、合理，不得损害其他子女的合法权益。如果协议内容明显偏向签字子女，对未签字子女造成不公平的待遇，那么未签字子女有权提出异议，并可能通过法律途径推翻该协议。
   • 例如，如果协议涉及遗产分配，而未签字子女对遗产分配方案有异议，且能够证明该方案不公平或违反法律规定，那么他们有权要求重新分配或推翻原协议。

3. 未签字子女的权利主张：

   • 未签字子女可以通过法律途径主张自己的权利，如提起诉讼要求确认协议无效或撤销协议。在诉讼过程中，法院将审查协议的签订过程、内容以及各子女的具体情况，以判断协议是否应当被推翻。
   • 未签字子女需要提供充分的证据证明协议存在瑕疵或违法情形，以及这些瑕疵或违法情形对他们造成了损害。

4. 法律后果的考量：

   • 如果协议被推翻，将可能引发一系列法律后果，如财产的重新分配、责任的重新承担等。因此，在决定是否推翻协议时，各子女需要充分考虑这些法律后果，并权衡利弊。
   • 同时，如果协议被推翻，签字子女可能需要承担一定的法律责任，如返还因协议获得的财产或赔偿因协议造成的损失等。

建议：

• 对于未签字的子女来说，如果他们对协议有异议，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在咨询律师后，未签字子女可以根据律师的建议采取相应的法律行动，如提起诉讼或协商解决等。
• 对于签字的子女来说，他们也应当尊重未签字子女的意见和权利，避免因为协议问题引发家庭矛盾或法律纠纷。如果可能的话，他们可以尝试与未签字子女进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。