结论：男方有探视权但孩子自己不想见，一般情况下男方并不犯法，但需要尊重孩子的意愿并妥善处理探视问题。
分析说明：
探视权的法律基础：
- 探视权，也称为探望权，是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这一权利是基于亲子关系而产生的，旨在保障未成年子女的身心健康和情感需求。
孩子意愿的考量：
- 虽然法律赋予了父或母探视权，但这一权利的行使并非绝对无限制。当孩子达到一定年龄和认知能力时，其意愿应当得到尊重。如果孩子明确表示不愿意与男方见面，男方应当考虑孩子的感受，并尝试通过沟通、协商等方式解决问题，而不是强行行使探视权。
法律后果与责任：
- 在一般情况下，如果男方尊重孩子的意愿，不强行行使探视权，那么他并不会因此犯法。然而，如果男方无视孩子的意愿，强行将孩子带走或进行其他侵犯孩子权益的行为，那么他可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
妥善处理探视问题的建议：
- 沟通协商：男方可以与女方进行沟通，了解孩子不愿意见面的原因，并尝试共同寻找解决方案。
- 寻求专业帮助：如果双方无法达成一致，可以寻求心理咨询师或家庭治疗师的帮助，以改善亲子关系，促进孩子接受探视。
- 尊重法院判决：如果双方通过法律途径解决探视权问题，男方应当尊重法院的判决，并按照判决内容行使探视权。
特殊场景：
- 如果孩子因为年龄较小或认知能力有限而无法表达自己的意愿，那么男方在行使探视权时应当更加谨慎，确保不会对孩子造成不良影响。
- 如果男方认为女方的行为阻碍了其行使探视权，且双方无法通过协商解决问题，男方可以向法院提起诉讼，要求保障其探视权。
行动建议：
- 男方应当首先尝试与孩子进行沟通，了解其不愿意见面的原因，并表达自己的关爱和期望。
- 如果沟通无果，男方可以与女方进行协商，共同寻找解决方案，如调整探视时间、地点或方式等。
- 如果双方无法达成一致，男方可以寻求专业帮助或向法院提起诉讼，以保障自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”这一条款明确了探视权的法律基础和行使方式，同时也规定了中止探视权的情形。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。