结论：二十年前当“小三”所获得的钱财，现在一般难以通过法律手段追究，但具体还需结合钱财的性质、当时的情况以及相关证据等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

从诉讼时效角度

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2. 对本问题的分析：如果二十年前“小三”获得钱财的行为，原配在当时就已经知晓，那么从知晓之日起算，到现在很可能已经超过了二十年的最长诉讼时效期间。在这种情况下，即使原配现在想起诉要求返还钱财，法院也可能以超过诉讼时效为由不予支持。不过，如果存在特殊情况，比如原配在当时因为某些原因无法行使权利，且能够提供充分的证据证明，那么法院可能会考虑延长诉讼时效期间，但这种情况较为少见且需要严格的证据支持。

从钱财性质角度

1. 夫妻共同财产：如果“小三”获得的钱财属于夫妻共同财产，且原配能够证明该钱财的转移是基于不正当关系（如婚外情），那么原配有权要求“小三”返还。但是，同样需要考虑诉讼时效的问题。此外，要证明钱财属于夫妻共同财产以及转移与不正当关系之间的关联性，需要提供充分的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果证据不足，法院可能无法支持原配的诉求。
2. 个人财产：如果“小三”获得的钱财属于一方的个人财产（如婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等），那么原配一般无权要求返还。因为个人财产的处理原则上由个人决定，除非存在欺诈、胁迫等违法情形，但这种情况与“小三”获得钱财的性质通常不直接相关。

从证据角度

1. 证据的重要性：在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。对于二十年前的事情，要收集到充分、有效的证据是非常困难的。随着时间的推移，很多证据可能已经灭失或者难以获取，比如聊天记录可能已经删除、证人可能已经去世或者记忆模糊等。
2. 对本问题的分析：如果原配想要追究“小三”二十年前获得钱财的责任，必须提供充分的证据证明钱财的转移、钱财的性质以及与不正当关系之间的关联性等。如果无法提供足够的证据，法院将无法支持其诉求。

建议：如果您面临这样的情况，建议您先收集相关证据，并咨询专业律师（也就是我啦）的意见。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供更具体的法律建议和解决方案。