结论：是否需要负责取决于多个因素，包括因果关系、过错程度以及是否存在其他介入因素等。以下从不同角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 直接因果关系：如果能够证明脑出血是由于两人打仗时直接导致的，例如头部受到击打等，那么另一个人很可能需要承担相应的法律责任。这需要医学鉴定来确认脑出血与打仗行为之间的直接关联性。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果脑出血是由于其他原因，如个人健康状况（如高血压、血管硬化等）在打仗后诱发，或者与打仗行为无直接关联，那么另一个人可能不需要承担直接的法律责任。但这也需要专业的医学鉴定来排除或确认。

2. 过错程度角度：

   • 故意或重大过失：如果另一个人在打仗过程中存在故意伤害或重大过失行为，如使用凶器、击打要害部位等，那么其很可能需要承担更重的法律责任。
   • 一般过失或无过失：如果打仗行为属于一般性的肢体冲突，且没有明显的故意或重大过失，那么法律责任的承担可能会相对较轻或不存在。这需要根据具体情况和证据来判断。

3. 其他介入因素角度：

   • 第三方行为：如果在打仗后到就医前这段时间内，受伤者受到了其他第三方的伤害或影响，导致脑出血，那么这可能会影响原打仗行为与脑出血之间的因果关系判断。
   • 受伤者自身行为：受伤者在打仗后到就医前这段时间内的行为，如是否及时就医、是否遵循医嘱等，也可能影响法律责任的承担。如果受伤者因自身原因延误治疗或加重病情，那么这可能会减轻或免除另一个人的法律责任。

法律建议：

• 及时就医并保留证据：受伤者应尽快就医，并保留好所有医疗记录、诊断证明等证据，以便后续维权。
• 报警并接受调查：如果打仗行为涉及违法或犯罪，应立即报警并接受警方的调查。警方会收集相关证据，为后续的法律程序提供依据。
• 咨询专业律师：在涉及法律责任的问题上，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师会根据具体情况分析法律责任的承担问题，并帮助制定合适的维权策略。

可能的法律后果：

• 如果另一个人被认定需要承担法律责任，其可能面临民事赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）甚至刑事责任（如故意伤害罪等）。
• 如果无法证明另一个人与脑出血之间存在直接因果关系或过错程度较轻，那么其可能不需要承担法律责任或承担较轻的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。