正当防卫后的后果主要取决于防卫行为是否超出必要限度以及所针对的不法侵害的性质，具体可以分为以下几种情况：
未超过必要限度的正当防卫：
- 情形描述：当防卫行为在制止不法侵害时未超出必要限度，即使导致不法侵害人受伤或死亡，也属于正当防卫。
- 法律后果：防卫人不负刑事责任。因为防卫行为是保护合法权益的必要措施，其合法性得到法律认可。例如，在面对直接的暴力攻击时，采取合理的防卫措施导致攻击者受伤，通常不会被追究法律责任。
超过必要限度的防卫过当：
- 情形描述：如果防卫行为明显超出制止不法侵害所必需的限度，并造成重大损害（如重伤或死亡），则构成防卫过当。
- 判断标准：综合考虑防卫行为与不法侵害的性质、手段、强度、人员情况、环境因素等。例如，在对方仅使用轻微暴力时，防卫人却使用致命武器进行反击，很可能被认定为防卫过当。
- 法律后果：防卫人需承担刑事责任，但根据《刑法》规定，应当减轻或免除处罚。因为防卫人初衷是保护合法权益，只是防卫行为超出了限度。这意味着，虽然防卫人可能需要接受一定的法律制裁，但会考虑到其防卫的初衷和情境，给予相应的减轻或免除处罚。
特殊正当防卫：
- 情形描述：面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫。
- 法律后果：不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。因为这类犯罪对人身安全威胁极大，法律允许更激烈的防卫措施。例如，在面对持刀抢劫时，为了保护自己或他人的生命安全，采取必要的防卫措施导致抢劫者伤亡，不会被追究法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：正当防卫是法律赋予公民保护自身及他人权益的重要权利。然而，这一权利的行使必须严格遵守法律规定的构成要件和限度条件。否则，可能构成防卫过当而需承担法律责任。
- 建议：
- 在面临不法侵害时，应首先尝试通过安全撤离、报警等合法途径解决问题。
- 若必须采取防卫措施，应尽量保持冷静和克制，确保防卫行为的合理性和适度性。避免过度使用暴力或采取不必要的伤害行为。
- 在行使正当防卫权利时，务必注意防卫行为的必要性和限度。如果可能的话，尽量记录下不法侵害的经过和防卫行为的具体情况，以便在后续的法律程序中提供证据。
实际应用中的注意事项：
- 在实际应用中，判断正当防卫与防卫过当的界限往往需要根据具体案例和法律规定来综合考量。因此，在遇到相关情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 同时，也要认识到正当防卫不是“以暴制暴”的借口。在行使这一权利时，必须时刻牢记保护合法权益的初衷，避免将防卫行为演化为新的犯罪行为。
希望以上解答能够帮助你更好地理解正当防卫后的可能后果。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。