结论前置：离婚后发现对方在婚内同居，并不能直接起诉要求对方净身出户。法院在判决离婚案件时，会综合考虑多种因素来公正合理地分割夫妻共同财产，并适当照顾无过错方的权益。
一、法律规定与原则
夫妻共同财产分割原则：
- 根据我国《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产首先应由双方协议处理；若协议不成，则由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。这意味着，法律并未明确规定出轨或同居一方必须净身出户，而是要求法院在分割财产时综合考量多方面因素。
无过错方的损害赔偿请求权：
- 《民法典》第一千零九十一条明确列出了导致离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居等。虽然婚内同居可能被视为一种过错，但除非其达到该条款中列举的严重程度（即构成法定情形），否则并不直接构成请求损害赔偿的法定依据，更不等同于净身出户。
二、司法实践中的考量因素
难以直接判净身出户：
- 在实际的司法实践中，法院通常不会仅仅因为一方在婚内同居就判决其净身出户。法院会全面考虑双方的意愿、财产的来源与数量、对家庭的贡献以及照顾子女和女方的权益等因素，以确保财产分割的公平合理。即使一方存在婚内同居行为，法院也仅会在财产分割时给予无过错方适当的倾斜，而非剥夺其所有的财产份额。
特殊情形的考量：
- 如果夫妻双方在婚前或婚后签订了忠诚协议，并且该协议内容合法、有效（即不违反法律的强制性规定，也不违背公序良俗），且明确约定了一方婚内同居则净身出户的条款，那么在离婚时，法院可能会根据协议的约定进行判决。然而，这种协议的效力并非绝对，法院在审理时仍会综合考虑各种实际因素，如协议的签订背景、双方的经济状况等。
- 另外，如果婚内同居方的行为严重损害了家庭财产利益，如将大量夫妻共同财产非法转移给第三者等，法院在分割财产时也可能会对无过错方予以更大程度的倾斜。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发现对方在婚内同居，应尽快收集相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以证明对方的过错行为。这些证据在离婚诉讼中可能起到关键作用，有助于争取更多的财产权益。
协商与诉讼：
- 在离婚过程中，可以尝试与对方进行协商，就财产分割、子女抚养等问题达成一致意见。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，应充分陈述自己的诉求和理由，并提供相关证据支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议寻求专业律师的帮助。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我可以根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果法院认定对方存在婚内同居行为，且该行为对婚姻关系的破裂负有主要责任，那么在财产分割时，法院可能会给予你适当的倾斜，即你可能获得更多的财产份额。但具体倾斜程度需根据案件具体情况和法院判决来确定。
- 如果对方的行为构成重婚或与他人同居等法定情形，你还有权请求损害赔偿。赔偿数额由法院根据具体情况酌情判定，可能包括精神损害赔偿和物质损害赔偿等。
综上所述，离婚后发现对方在婚内同居并不能直接起诉要求对方净身出户。法院在判决时会综合考虑多种因素，并依据法律规定和具体案情作出公正合理的判决。因此，在面对此类问题时，应保持冷静理性，依法维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。