结论：离婚时，即使对方“净身出户”（通常指放弃全部或大部分夫妻共同财产），你仍然可以就其出轨行为提起诉讼或主张相关权益，但需明确诉讼目的和法律依据。以下从不同角度详细分析：

1. “净身出户”与出轨诉讼的独立性

• “净身出户”的性质：若对方自愿放弃财产分割（如通过协议或调解达成一致），这属于财产分割范畴，与出轨行为本身无直接法律关联。法院不会因一方出轨直接判决其“净身出户”，但若双方自愿达成此类协议，法律通常尊重意思自治。
• 出轨诉讼的独立性：出轨行为可能涉及两方面法律后果：
  • 离婚损害赔偿：若出轨行为符合《民法典》第1091条规定的“重婚”“与他人同居”等情形，你可主张离婚损害赔偿（需提供充分证据）。
  • 财产分割倾斜：即使对方未“净身出户”，法院在分割财产时可能因出轨行为适当向你倾斜（如多分共同财产），但倾斜幅度需结合具体情节和财产状况判断。

2. 出轨行为能否成为诉讼依据？

• 法定情形：根据《民法典》第1091条，仅“重婚”“与他人同居”“家庭暴力”“虐待遗弃”及“其他重大过错”可主张损害赔偿。一般出轨（如短暂婚外情）通常不构成法定情形，除非能证明其达到“同居”程度（持续、稳定共同居住）。
• 证据要求：若主张损害赔偿，需提供充分证据证明出轨行为（如聊天记录、照片、视频、证人证言等），且证据需合法取得。实践中，证据收集难度较大，需专业指导。

3. “净身出户”协议的效力

• 忠诚协议的效力：若双方曾签订忠诚协议（如约定“出轨方净身出户”），其效力存在争议。司法实践中，法院可能根据协议内容、签订背景、是否违反公序良俗等因素综合判断。若协议内容合法且不显失公平，法院可能支持，但需具体案件具体分析。
• 协议与诉讼的关系：即使签订忠诚协议，你仍可就出轨行为提起损害赔偿诉讼，但赔偿金额可能与协议内容重叠，需避免重复主张。

4. 实务建议

• 明确诉讼目的：若对方已“净身出户”，需评估是否仍有必要就出轨行为提起诉讼（如为争取损害赔偿或心理慰藉）。
• 收集证据：若决定诉讼，需尽快收集出轨证据（注意合法性），并咨询律师评估证据效力。
• 协商优先：若对方愿意补偿，可通过协商解决，避免诉讼成本和时间消耗。
• 法律程序：若协商无果，可向法院提起离婚诉讼，并主张损害赔偿或财产分割倾斜。

5. 风险提示

• 证据不足风险：若证据不足，法院可能不支持损害赔偿请求。
• 协议效力风险：忠诚协议可能被认定无效，导致“净身出户”条款无法执行。
• 财产转移风险：若对方在离婚前转移财产，需及时申请财产保全或主张分割转移部分。

总结：离婚时，对方“净身出户”不影响你就出轨行为主张权益，但需结合具体情节和证据情况。建议根据实际情况选择合适策略，并咨询专业律师制定方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。