物业公司不让租户停车是否合法，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：
一、停车场所有权与使用权
若停车场为物业所有：
- 物业作为停车场的所有者或管理者，享有对停车场的支配权，包括决定停车位的出租方式。在此情况下，物业有权根据自身经营策略和需求，决定是否提供停车服务给租户。但物业应提前向业主和租户明确告知其停车服务政策，确保透明度和公平性。若物业无正当理由拒绝租户停车，可能构成不合理限制，租户有权提出异议。
若停车场为小区公共区域：
- 停车场属于全体业主共有，物业则不能单方面决定停车位的分配和使用方式。物业需遵循相关法律法规及小区管理规定，合理、公平地分配停车资源。若因停车位紧张而无法满足所有租户的停车需求，物业应采取公正、透明的分配机制，如先到先得、排队等候等。物业无故拒绝租户停车，可能侵犯了租户的合法权益。
二、租赁合同与物业管理规定的约定
租赁合同中有明确约定：
- 如果租户与业主的租赁合同中明确约定了停车权益，且该约定不违反法律法规和小区管理规定，那么物业应尊重并履行这一约定。物业拒绝租户停车，可能构成对租赁合同的违约，租户有权依据合同条款追究相关责任。
物业管理规定中有相关限制：
- 若小区物业管理规定中明确限制了租户的停车权益，如规定租户不得停车或需满足特定条件才能停车，那么物业在遵守这些规定的前提下，有权拒绝不符合条件的租户停车。但物业应确保这些规定的合法性和合理性，并提前向租户明确告知。
三、租户的行为表现
租户合规行为：
- 若租户遵守小区管理规定，按时缴纳相关费用，且无其他违规行为，物业无故拒绝其停车是不合理的。租户有权向物业提出异议，并要求物业提供合理的解释和解决方案。
租户违规行为：
- 若租户存在拖欠费用、违反小区停车管理规定等行为，物业可根据相关规定和合同约定，暂时拒绝其停车，直至租户改正违规行为。此做法具有合法性和合理性。
四、维权途径
协商沟通：
- 租户首先可与物业进行友好协商，了解拒绝停车的具体原因，并尝试寻求解决方案。通过沟通，往往可以更快地解决问题，避免不必要的纠纷。
投诉举报：
- 若协商无果，租户可向相关部门（如物业监管部门、街道办事处等）进行投诉，请求介入调解或处理。这些部门通常具有调解纠纷、维护市场秩序的职责，能够为租户提供有效的帮助。
法律诉讼：
- 在协商和投诉均无法解决问题的情况下，租户可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。通过法律途径解决纠纷，虽然可能耗时较长，但具有强制力和权威性，能够确保租户的权益得到最终保障。
总结与建议：物业公司不让租户停车是否合法，需根据停车场所有权、租赁合同与物业管理规定的约定以及租户的行为表现等多方面因素进行综合判断。若租户认为物业的行为侵犯了其合法权益，建议首先与物业进行协商沟通；若协商无果，可向相关部门投诉举报；必要时，可依法向人民法院提起诉讼。在处理此类纠纷时，租户应保留好相关证据，如租赁合同、缴费凭证、沟通记录等，以便在维权过程中提供有力支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。