结论：在离婚案中，当简易程序转变为普通程序后，判决书上应当有合议庭成员的署名。

详细解释：

1. 简易程序与普通程序的区别：

   • 简易程序：通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件。在简易程序中，由审判员一人独任审理，不组成合议庭，因此判决书上通常只有该审判员的署名。
   • 普通程序：则适用于案情复杂、争议较大的案件。在普通程序中，案件由合议庭进行审理，合议庭通常由审判员和陪审员共同组成，或者完全由审判员组成。因此，判决书上应当有合议庭全体成员的署名。

2. 简易程序转变为普通程序的情形：

   • 在离婚案件中，如果最初适用简易程序进行审理，但后续发现案情复杂、争议较大，或者当事人提出异议等，法院可能会决定将简易程序转变为普通程序。
   • 一旦简易程序转变为普通程序，案件的审理方式、审判组织等都会发生相应变化，包括判决书上应当有合议庭成员的署名。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，普通程序下案件应由合议庭进行审理，并确保审判的公正性和专业性。合议庭评议案件遵循少数服从多数的原则，不同意见应如实记入笔录，并由合议庭全体成员签名确认。

4. 实际意义：

   • 判决书上合议庭成员的署名，不仅体现了审判的公正性和透明度，也是对当事人权益的一种保障。它确保了案件的审理过程得到了多位审判人员的共同参与和确认，增加了判决的权威性和可信度。

建议：

• 如果您正在经历离婚案件，且案件已经从简易程序转变为普通程序，那么您有权要求查看判决书上合议庭成员的署名，以确保审判的公正性和合法性。
• 如果您对判决书上的合议庭成员有异议，或者认为审判过程中存在不公正行为，您可以及时向法院提出申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。