结论：盗窃罪两年三次的认定，在一般情况下不包含已受过刑事处罚的盗窃行为，但在特殊情况下（如构成累犯或存在漏罪等情形）可能会考虑其影响。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“二年内盗窃三次以上”应认定为“多次盗窃”。这里的“多次盗窃”通常指的是尚未经过刑事处罚的盗窃行为，旨在打击具有盗窃惯常性但尚未达到严重刑事犯罪程度的行为人。这一解释符合“一事不再罚”的基本司法原则，即已经受过刑事处罚的盗窃行为不应再次计入“多次盗窃”的次数中。
   • 举例说明：若某人在2019年因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在2021年又实施了两次盗窃行为，那么这两次盗窃行为在构成“多次盗窃”时，不应将2019年已经受过刑事处罚的那次盗窃计算在内。

2. 特殊情况：

   • 累犯情形：若行为人之前因盗窃被刑事处罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，将构成累犯。此时，虽然之前的盗窃行为不重复计算在“多次盗窃”次数内，但法院会综合考虑其累犯情节，对后续盗窃行为进行更严厉的惩处。
   • 漏罪等特殊司法认定：若之前的刑事处罚存在遗漏罪行，且该遗漏的盗窃行为与后续盗窃行为在时间等条件上符合相关司法认定规则，司法机关在后续处理中可能会综合考量这些情况。但这属于特殊的司法程序和认定，并非普遍将已处罚的盗窃行为计入“两年内盗窃三次”。

3. 前科的影响：

   • 因盗窃罪被判处刑罚，确实会留下前科记录。前科记录会一直存在，无法消除，它可能对个人的生活和职业发展产生显著影响。例如，在就业方面，某些特定职业如公务员、司法人员、保安等可能会因有犯罪记录而限制其进入。
   • 如果再次犯罪，前科人员可能被视为累犯，从而面临更重的处罚。因此，即使之前的盗窃行为不计入“两年内盗窃三次”的次数中，其前科记录仍可能对后续的司法处理产生影响。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及盗窃罪的指控，且存在多次盗窃的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 同时，无论是否涉及刑事处罚，都应遵守法律法规，避免再次实施违法行为，以免给自己和家人带来不必要的麻烦和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。