关于“有请托事项，最后没办成，事后给钱是否构成受贿”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“为他人谋取利益”是关键要素之一，它并不要求实际实现了利益，但要求有为他人谋取利益的行为或承诺。

2. 请托事项未办成的情况：

   • 如果国家工作人员在接受请托时，明确承诺会为请托人谋取利益，并且事后收受了请托人的财物，即使最终未能办成请托事项，也可能构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际实现利益为必要条件，而是以是否有为他人谋取利益的行为或承诺为判断标准。
   • 然而，如果国家工作人员在接受请托时，并未明确承诺会为请托人谋取利益，或者只是表示会尽力而为，但并未给出具体的承诺，且事后收受财物时并未与请托事项直接相关联，那么这种情况可能不构成受贿罪。因为此时缺乏受贿罪所要求的“为他人谋取利益”的要素。

3. 事后给钱的性质：

   • 事后给钱是否构成受贿，还需要考虑这笔钱的性质。如果这笔钱是作为对国家工作人员之前行为的感谢或回报，且与国家工作人员的职务行为有直接关联，那么可能构成受贿。
   • 如果这笔钱是出于其他原因，如朋友间的馈赠、借款等，且与国家工作人员的职务行为无直接关联，那么可能不构成受贿。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于类似情况的判断往往非常复杂，需要考虑多种因素，如国家工作人员的职务行为、请托事项的具体内容、事后给钱的金额和方式等。
   • 不同的法院和法官可能对类似案件有不同的理解和判断，因此具体结果可能因案件而异。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，我建议你及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和可能的法律后果。
• 在处理此类事务时，务必保持谨慎和合法，避免涉及任何违法或不当行为。

总结：有请托事项，最后没办成，事后给钱是否构成受贿，需要根据具体情况来综合判断。这涉及到受贿罪的基本构成、请托事项的具体情况、事后给钱的性质以及司法实践中的具体判断标准等多个方面。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。