夫妻在婚姻存续期间约定债务承担，在符合一定条件下是具有法律效力的，但具体效力需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、夫妻债务约定的对内效力
基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。此规定精神同样适用于债务约定范畴。夫妻之间可以就债务的承担等问题作出约定，只要该约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
有效条件：
- 真实意思表示：双方在签订协议时必须是自愿的，无任何欺诈、胁迫等违法情形。
- 合法性：约定内容不得违反法律法规的禁止性规定，也不得违背公序良俗。
效力范围：
- 在夫妻双方内部，有效的债务约定具有约束力。例如，双方约定一方因个人经营产生的债务由其个人承担，另一方不承担偿还责任，这样的约定在双方之间是有效的。
无效情形：
- 若存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，受不利影响的一方有权请求撤销或认定该约定无效。
- 如约定是为了逃避债务而做的虚假约定，或恶意串通损害第三方利益，则该约定无效。
二、夫妻债务约定的对外效力
基本原则：
- 夫妻对债务的约定一般不能对抗善意第三人。即使夫妻之间有明确的债务约定，但如果债权人不知道该约定，且有理由相信该债务是夫妻共同债务的，债权人仍可以要求夫妻双方共同承担偿还责任。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。这意味着如果约定涉及第三人的债务，需得到第三人的同意（表现为相对人知道该约定），否则该约定对第三人可能不具有完全的法律效力。
债权人权利：
- 债权人是否有权要求夫妻双方共同偿还债务，取决于其是否知晓并同意夫妻间的债务约定。若债权人不知情，夫妻双方仍需对债务承担连带责任。若夫妻一方承担了超出约定的债务，可依据夫妻间的约定向另一方追偿。
三、实务建议
协议制定：
- 夫妻在约定债务承担时，应确保协议内容真实、合法、有效，并尽量采用书面形式，以明确双方的权利和义务。
告知债权人：
- 为避免未来纠纷，夫妻在签订债务承担协议后，应尽可能告知相关债权人，以获取其认可和支持。这样可以在一定程度上保护夫妻双方的权益，避免债权人因不知情而要求夫妻双方共同承担债务。
法律咨询：
- 在处理夫妻债务问题时，由于涉及复杂的法律关系和权益平衡，建议咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身权益得到有效保障。
举例说明：假设夫妻双方在婚姻存续期间签订了一份书面协议，约定一方因个人投资产生的债务由其个人承担。后来，该方因投资失败产生了债务。如果债权人不知道这份协议的存在，且有理由相信该债务是夫妻共同债务（例如，投资资金来源于夫妻共同财产），那么债权人仍有权要求夫妻双方共同承担偿还责任。但如果债权人知道这份协议的存在，并表示同意该债务由一方个人承担，那么债权人就只能要求借款方个人承担偿还责任。
综上所述，夫妻在婚姻存续期间约定债务承担在符合一定条件下是具有法律效力的，但具体效力需根据对内、对外的不同情况以及是否存在特殊情形进行具体分析。因此，在实际操作中应谨慎对待，并寻求专业法律意见的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。