夫妻在婚姻关系存续期间签订的财产约定，在符合相关法律规定的情况下，是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

一、有效的情形及条件

1. 书面形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，婚姻期间的财产约定应当采用书面形式。这是为了明确双方的真实意愿，避免日后纠纷。书面协议应详细记录约定的内容，并由双方当事人签字确认。

2. 真实意愿：

   • 财产约定必须是双方在完全自愿、平等的基础上，经过充分协商后达成的一致意见。任何一方不得通过欺诈、胁迫等手段迫使对方签订协议。同时，协议双方必须具备完全民事行为能力，能够理解协议的内容、意义及法律后果，并自由表达意志。

3. 内容合法合理：

   • 约定的内容必须遵守国家法律法规，不得损害国家、集体或他人的合法权益。例如，不能约定将非法所得的财产归一方所有。协议内容应清晰、具体，对财产的归属、管理、使用等方面做出明确的约定，以避免歧义和纠纷。

4. 不违背公序良俗：

   • 财产约定的内容应符合社会的公共秩序和善良风俗，不得违反基本的道德准则和社会伦理。

二、无效的情形

1. 存在欺诈胁迫：

   • 如果一方通过欺诈、胁迫等不正当手段使对方在违背真实意思的情况下签订财产约定协议，该协议将被认定为无效。

2. 违反法律法规：

   • 如协议内容违反国家法律法规的强制性规定，或损害国家、集体或他人的合法权益，该协议同样无效。

3. 显失公平且非自愿接受：

   • 若财产约定明显不公平，且一方并非出于自愿而接受该不公平条款，该约定在一定情况下可能不被法律认可。

4. 违背公序良俗：

   • 如协议内容违背社会的公共秩序和善良风俗，也将导致协议无效。

三、实际案例与法律后果

• 有效案例：假设夫妻双方在婚姻存续期间，通过书面协议明确约定了各自名下的房产归各自所有。后来，因感情破裂离婚，双方按照协议约定分割了房产，没有产生纠纷。这就是一个有效的财产约定案例。
• 无效案例：如果夫妻一方在签订财产约定时，受到另一方的欺诈或胁迫，导致在违背真实意愿的情况下签订了协议。后来，受欺诈或胁迫的一方提起诉讼，法院可能会认定该协议无效，并按照法定财产分割原则进行处理。

四、建议与注意事项

1. 确保书面形式：务必采用书面形式签订财产约定协议，以明确双方的真实意愿和避免日后纠纷。
2. 充分协商与自愿：在签订协议前，双方应充分协商并确保协议是出于自愿签订的。
3. 内容合法明确：协议内容应合法合理，并明确具体，避免歧义和纠纷。
4. 咨询专业意见：在签订财产约定协议前，如有需要，可以直接向我咨询，以确保协议的合法性和有效性。

综上所述，夫妻在婚姻关系存续期间签订的财产约定，在符合相关法律规定的情况下是有效的。为确保其有效性，夫妻双方应严格遵守法律规定的形式和要求，确保协议内容的真实、合法和明确。