若存在被强迫签署协议的嫌疑，且能证明是在违背真实意愿的情况下签署的，那么受胁迫方确实有权依法申请撤销该协议。以下是对此问题的详细分析：
一、胁迫的定义与法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指通过给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。当一方或第三人以胁迫手段使对方签订协议时，该协议并非当然无效，但赋予了受胁迫方申请撤销的权利。
二、撤销权的行使条件
证据收集：为了成功撤销协议，受胁迫方必须提供充分的证据来证明协议的签订是在受到胁迫的情况下进行的。这些证据可能包括胁迫行为的具体时间、地点、参与人员、胁迫方式及内容等。例如，如果有目击者，他们的证言将是非常有力的证据；如果有录音、录像等视听资料，也能直观地展示胁迫行为的存在。在极端情况下，甚至可能需要心理医生或相关专家的评估报告来佐证受胁迫方的心理状态。
行使期限：撤销权必须在法定期间内行使，否则将失效。具体来说，受胁迫方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，或者自胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销申请。若超过这一期限未行使撤销权，则协议将继续有效，受胁迫方需履行协议约定的义务。
三、撤销权的行使途径
受胁迫方可以选择以下两种途径之一来行使撤销权：
向人民法院提起诉讼：通过司法程序请求法院撤销协议。这需要按照法院的诉讼流程提交相关证据和申请材料，并等待法院的裁决。在诉讼过程中，受胁迫方需要充分展示证据，证明自己是在受到胁迫的情况下签署的协议。
向仲裁机构申请仲裁：如果协议中约定了仲裁条款，或者双方同意通过仲裁解决争议，受胁迫方可以选择向仲裁机构提交撤销申请。仲裁程序通常更为灵活和高效，但也需要遵循仲裁机构的规则和程序。在仲裁过程中，同样需要提供充分的证据来支持撤销申请。
四、协议撤销后的法律效果
一旦受胁迫签订的协议被依法撤销，该协议将自始不具有法律效力。这意味着双方之间的权利义务关系将恢复到签订协议之前的状态。如果因胁迫签订协议导致受胁迫方遭受损失，胁迫方应承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失等。
五、实际操作建议
及时收集证据：在发现被胁迫签署协议后，应尽快收集相关证据，包括胁迫行为的记录、目击者证言、视听资料等。这些证据将对于后续申请撤销协议至关重要。
咨询专业律师：虽然我作为吴礼强律师可以为你提供法律咨询，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你及时咨询专业律师，以便更准确地了解你的权利和义务，以及如何更有效地行使撤销权。
注意行使期限：撤销权的行使期限是有限的，因此务必在法定期限内提出撤销申请。如果错过了这个期限，将可能失去撤销协议的机会。
总之，如果你有被强迫签署协议的嫌疑，并且能证明是在违背真实意愿的情况下签署的，那么你有权依法申请撤销该协议。在行使撤销权时，请注意收集证据、把握行使期限，并选择适当的途径进行申请。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。