承包人可以只起诉业主而不起诉代建公司，但具体是否可行需根据案件具体情况和法律关系来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，通常存在业主、代建公司和承包人三方。如果承包人与业主直接签订了建设工程合同，而代建公司仅作为业主的代理人或管理方参与项目，那么根据合同相对性原则，承包人原则上只能向合同相对方（即业主）主张权利。
   • 在此情况下，如果承包人选择只起诉业主，而不将代建公司列为被告，是符合合同相对性原则的。但需注意，如果代建公司在合同履行过程中存在过错或违约行为，且该行为与承包人的损失有直接因果关系，业主在承担责任后可能会向代建公司追偿。

2. 代建公司的法律地位：

   • 代建公司作为业主的代理人或管理方，其法律地位取决于与业主之间的代建合同约定。如果代建合同明确约定代建公司仅负责项目管理，而不承担合同责任，那么承包人通常无法直接向代建公司主张权利。
   • 然而，如果代建公司在项目实施过程中超越了代理权限，或者与承包人之间存在直接的合同关系（如另行签订了分包合同），那么承包人可能有权根据具体情况选择起诉代建公司或同时起诉业主和代建公司。

3. 诉讼策略与证据收集：

   • 承包人在决定是否只起诉业主时，应充分考虑诉讼策略和证据收集的可能性。如果业主具备足够的偿付能力，且代建公司的责任难以直接证明或追偿，那么只起诉业主可能是一个更为实际的选择。
   • 但如果代建公司在项目中的过错明显，且其责任与承包人的损失有直接关联，那么将代建公司列为共同被告可能更有利于维护承包人的权益。此外，承包人还需考虑诉讼成本、时间效率等因素。

4. 法律后果与风险：

   • 如果承包人选择只起诉业主，而法院最终认定代建公司也应承担责任，那么承包人可能面临无法直接向代建公司追偿的风险。此时，承包人可能需要通过另行起诉或申请执行追加等方式来维护自己的权益。
   • 另一方面，如果承包人将代建公司列为共同被告，但法院最终认定代建公司不承担责任，那么承包人可能需要承担额外的诉讼费用和时间成本。

建议：

• 承包人在决定是否只起诉业主时，应仔细审查合同条款、代建合同以及相关法律法规，评估代建公司的法律地位和责任范围。
• 同时，承包人应积极收集证据，证明自己的损失与业主（或代建公司）的行为之间的因果关系。
• 如有必要，承包人可以咨询专业律师，以制定更为合理的诉讼策略。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。