原生子女与再婚子女在法律责任顺序上，并不存在一个固定的、绝对的先后顺序，而是根据具体的法律关系和情境来确定各自的法律责任。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 继承权角度：

   • 在继承法中，原生子女与再婚子女通常享有同等的继承权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女是第一顺序的法定继承人，这里的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，在继承父母遗产时，原生子女与再婚子女（如果形成了扶养关系）具有平等的法律地位，不存在先后顺序之分。

2. 赡养义务角度：

   • 在赡养父母方面，原生子女与再婚子女同样承担着法定的赡养义务。根据法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务不因子女的身份（原生或再婚）而有所区别。如果父母需要赡养，所有子女都应当根据自身的经济能力和实际情况，共同承担赡养责任。

3. 特定情境下的法律责任：

   • 在某些特定情境下，如父母再婚时子女已成年且未与继父母形成扶养关系，那么再婚子女可能不承担对继父母的赡养义务。但这并不意味着他们在所有法律责任上都与原生子女有先后顺序之分，而是根据具体情况来确定各自的责任范围。
   • 另外，如果原生子女或再婚子女存在虐待、遗弃父母等违法行为，他们可能会丧失继承权或承担更重的法律责任。这种情况下，法律责任的确定是基于违法行为的存在，而不是基于子女的身份。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院或相关机构在处理涉及原生子女与再婚子女的法律纠纷时，会综合考虑多种因素，如子女的经济能力、父母的实际情况、子女与父母之间的关系等，来公平合理地确定各自的法律责任。

建议：

• 对于原生子女与再婚子女来说，重要的是明确各自在法律上的权利和义务，避免因为身份问题而产生不必要的纠纷。
• 在处理涉及家庭关系的法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

总结：原生子女与再婚子女在法律责任顺序上并不存在固定的先后顺序。他们的法律责任是根据具体的法律关系和情境来确定的，包括继承权、赡养义务以及特定情境下的法律责任等。在处理相关法律问题时，应综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。