单位签的合同没手印，在一般情况下仍然是有效的。合同的有效性并不完全取决于是否按了手印，而是需要满足一系列法律规定的生效要件。以下从多个角度进行详细分析：

一、合同生效的法定要件

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 签订合同的当事人必须具备理解合同内容、预见行为后果，并能独立进行民事活动的能力。例如，年满18周岁且心智健全的成年人通常具备这种能力。
   • 如果签订合同的单位或个人不具备相应的民事行为能力，如无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么合同可能无效或效力待定。

2. 意思表示真实：

   • 当事人在订立合同时，其内心意愿与外在表示必须一致，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
   • 如果合同是在欺诈、胁迫等情况下签订的，那么合同的效力可能会受到影响，甚至被撤销。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 合同内容必须符合法律法规的要求，且不得违背公共秩序和善良风俗。
   • 例如，买卖毒品的合同因违反法律强制性规定而无效。

二、签字、盖章与按手印的法律效力

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印具有同等的法律效力。这意味着，三者并不需要同时具备，只要合同上有其中一种方式，原则上合同即成立。
• 在签名、盖章或按指印之前，如果一方已经履行了主要义务且对方接受，该合同同样成立并生效。

三、手印在合同中的角色

• 手印并非合同生效的法定必要条件。法律并未规定合同必须按手印才有效，因此，即使没有按手印，也不影响合同的效力。
• 然而，在实际操作中，手印可能具有一定的辅助证明作用。当合同签订的真实性受到质疑时，手印可以作为额外的证据来支持合同签订的事实，增强合同的证明力和真实性。

四、特殊情况的说明

• 如果双方在合同中明确约定需要同时签字、盖章并按手印才能生效，那么必须按照这一特别约定来履行。否则，合同可能不满足生效条件。
• 此外，某些特殊类型的合同（如涉及不动产交易的合同）可能因法律规定而需要特定的形式要求，这也可能影响合同的效力。但这种情况并不常见，且通常会在合同中有明确约定。

五、建议与总结

• 建议：在签订合同时，为了确保合同的有效性和减少潜在的纠纷，双方应尽量在合同上签字或盖章，并保留好合同文本。如果条件允许，也可以考虑按手印作为辅助证明手段。
• 总结：单位签的合同没手印，在一般情况下仍然是有效的。合同的有效性取决于是否满足法律规定的生效要件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定等。手印并非合同生效的法定必要条件，但在实际操作中可能具有一定的辅助证明作用。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。