刑事案件中一般没有“先行登记保存”这一程序，但在特定情况下存在类似措施。具体分析如下：

1. “先行登记保存”的适用领域
   “先行登记保存”是《行政处罚法》中规定的行政程序，主要用于行政机关在调查取证时，对可能灭失或以后难以取得的证据（如物品、文件等）进行临时登记保存，期限一般不超过7日。其核心目的是保障行政处罚的证据收集，属于行政执法范畴。

2. 刑事案件中的类似措施
   刑事诉讼中无“先行登记保存”的表述，但存在功能相似的强制措施，例如：

   • 扣押：公安机关、检察院对与案件有关的财物、文件可依法扣押，需出示扣押决定书及清单（《刑事诉讼法》第141条）；
     
   • 查封：针对不动产或不宜移动的物品，通过封存方式固定证据（《刑事诉讼法》第144条）；
     
   • 冻结：对涉案的存款、汇款、债券等财产进行冻结（《刑事诉讼法》第144条）。
     这些措施均需严格依照刑事诉讼程序进行，且通常需制作笔录、出具法律文书，与行政程序中的“先行登记保存”有本质区别。

3. 关键区别

   • 性质不同：行政程序中的“先行登记保存”是临时性、非强制性的证据保全手段；刑事诉讼中的扣押、查封等是强制性侦查措施，需经法定审批程序。
     
   • 法律依据不同：前者适用《行政处罚法》，后者适用《刑事诉讼法》及相关司法解释。
     
   • 救济途径不同：对行政登记保存不服可申请行政复议或提起行政诉讼；对刑事扣押等措施不服，可通过申请排除非法证据、提出申诉等方式救济。

总结：若您遇到涉及刑事案件的证据保全问题，需明确区分行政程序与刑事程序。如需进一步分析具体案件中的措施合法性或救济途径，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。