请托说情在特定情形下可能构成行贿罪或对非国家工作人员行贿罪，具体是否构成犯罪需结合行为目的、对象、手段及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 若请托说情对象为国家工作人员，且以谋取不正当利益为目的

• 构成行贿罪（《刑法》第三百八十九条）：
  若请托人通过给予国家工作人员财物、财产性利益（如红包、礼品、干股等）或非财产性利益（如性服务、安排子女就业等），意图影响国家工作人员职务行为，为其谋取不正当利益（如违规办理审批、逃避处罚、承揽工程等），则可能构成行贿罪。
  关键点：

  • 对象需为国家工作人员（如公务员、国企管理人员等）；
    
  • 目的是谋取“不正当利益”（如违反法律、政策、公平竞争原则的利益）；
    
  • 手段包括直接或间接行贿（如通过中间人转交财物）。

• 例外情形：
  若请托事项合法（如正常申请许可、公平竞争），且未给予财物或利益，仅通过合法途径表达诉求，则不构成犯罪。

2. 若请托说情对象为非国家工作人员（如企业员工、私营业主等）

• 构成对非国家工作人员行贿罪（《刑法》第一百六十四条）：
  若请托人通过给予非国家工作人员财物或利益，意图影响其职务行为，为其谋取不正当利益（如违规签订合同、泄露商业秘密、优先录用等），则可能构成此罪。
  关键点：
  
  • 对象需为非国家工作人员（如私企员工、外企管理人员等）；
    
  • 目的是谋取不正当商业利益或个人利益；
    
  • 手段同样包括直接或间接行贿。

3. 若请托说情过程中存在“斡旋受贿”或“利用影响力受贿”

• 可能涉及共同犯罪：
  若请托人明知国家工作人员或其亲属通过职务便利为他人谋利，仍协助行贿或传递利益，可能被认定为共同犯罪（如行贿罪的共犯）。
  示例：
  
  • 国家工作人员的亲属收受财物后，请托人协助传递请求，可能构成共同行贿；
    
  • 请托人通过“中间人”向国家工作人员行贿，中间人可能构成斡旋受贿或行贿罪的共犯。

4. 若请托说情未涉及财物或利益，但干扰司法公正

• 可能构成其他犯罪：
  
  • 妨害作证罪（《刑法》第三百零七条）：若请托人以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；
    
  • 帮助毁灭、伪造证据罪：若请托人协助当事人毁灭、伪造证据，情节严重；
    
  • 扰乱国家机关工作秩序罪：若请托行为导致国家机关工作无法正常进行，造成严重损失。

5. 不构成犯罪的常见情形

• 合法请托：如通过正常程序向政府部门咨询政策、反映问题，未涉及财物或利益交换；
  
• 人情往来：亲属、朋友间的普通馈赠（如节日礼品），无谋取不正当利益的目的；
  
• 未达立案标准：行贿数额较小（如个人行贿不满3万元），且无其他严重情节（如多次行贿、造成重大损失）。

总结建议

1. 区分对象与目的：明确请托对象是否为国家工作人员，以及是否谋取不正当利益；
   
2. 避免利益交换：切勿以财物或利益作为请托条件，否则可能涉嫌犯罪；
   
3. 保留证据：若遭遇“请托说情”陷阱（如被索贿），及时固定证据（如录音、聊天记录）并报警；
   
4. 咨询专业律师：若涉及复杂请托行为或已卷入相关案件，可向我详细描述情况，我会结合具体细节提供法律分析。
   

请根据实际情况判断行为性质，必要时通过合法途径解决问题，避免触碰法律红线。