物业管家在业主群发布的未盖章通告，其法律效力需分情况讨论：

1. 若通告内容属于物业公司的日常管理通知或服务信息
   例如：小区停水通知、垃圾清运时间调整、公共区域维修安排等。
   根据《民法典》第九百四十四条，物业公司有义务向业主公开与物业服务相关的信息。此类通告即使未盖章，只要内容真实、来源明确（如通过官方业主群发布），通常仍具有法律效力，业主需遵守。但若业主对通告真实性存疑，可要求物业公司补盖公章或提供书面证明。

2. 若通告内容涉及业主重大权益或义务变更
   例如：调整物业费标准、修改小区管理规约、限制业主共有部分使用权等。
   根据《物业管理条例》第十四条，涉及业主共同利益的事项需通过业主大会决议，并由物业公司以书面形式公告。此类通告若未盖章，可能因形式瑕疵被认定为效力存疑。业主可主张通告未满足法定形式要求，拒绝履行相关义务或要求物业公司重新发布盖章文件。

3. 若通告内容存在虚假或误导性信息
   例如：虚构维修项目、夸大服务范围、隐瞒重要事实等。
   根据《民法典》第一百四十八条，若通告构成欺诈，业主可主张撤销相关行为（如已签署的协议）或要求物业公司承担赔偿责任。此时，通告是否盖章不影响其违法性，但盖章文件可能作为物业公司主观故意的证据。

法律建议：

• 对业主：若通告内容涉及自身权益，可要求物业公司补盖公章或通过书面形式确认；若怀疑通告真实性，可向物业服务中心核实或向业委会投诉。
  
• 对物业公司：发布通告时应尽量加盖公章或通过官方渠道（如物业APP、公告栏）发布，避免因形式瑕疵引发纠纷；涉及重大事项时，需提前履行法定程序（如业主大会表决）。

风险提示：
未盖章通告的效力可能因个案事实（如内容性质、发布方式、业主是否实际履行等）产生争议。若纠纷升级至诉讼，法院会综合通告内容、发布背景、业主实际行为等因素判断其效力。建议双方在沟通中保留证据（如群聊天记录、通告截图），以便必要时维权。

如有具体通告内容或纠纷场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。