结论前置：冻结担保人账户已够偿还债务但不划扣，可能涉及多种原因，包括但不限于法律程序未完成、债权人意愿、法院执行策略以及账户性质等。以下是对这些原因的详细分析：

1. 法律程序未完成：

   • 在债务纠纷中，即使担保人的账户被冻结，法院或执行机构仍需按照法定程序进行后续操作。这可能包括通知债务人、担保人，进行听证，确认债务金额，以及制作执行裁定书等。如果这些程序尚未完成，即使账户内资金足够偿还债务，法院也可能不会立即划扣。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序需遵循法定步骤，确保各方当事人的合法权益得到保障。

2. 债权人意愿：

   • 债权人可能出于多种考虑，如与债务人或担保人协商还款计划、避免过度执行导致担保人生活困难等，而选择暂时不划扣冻结账户内的资金。
   • 实际操作：在这种情况下，债权人可以向法院提出申请，说明其意愿及理由，法院会根据实际情况进行审查并作出决定。

3. 法院执行策略：

   • 法院在执行过程中可能会根据案件的具体情况，采取灵活多样的执行策略。例如，如果法院认为划扣账户资金可能会引发其他社会问题或影响执行效果，可能会选择暂时不划扣，而是采取其他执行措施。
   • 案例参考：在实际执行中，法院可能会考虑担保人的实际生活状况、账户资金的性质（如是否为唯一生活来源）等因素，来决定是否立即划扣。

4. 账户性质：

   • 如果冻结的账户是担保人的基本生活账户或含有其他特殊性质的资金（如社保资金、抚恤金等），法院可能会根据相关法律法规的规定，不划扣这些资金或仅划扣部分资金。
   • 法律规定：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规，对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的费用、身体所必需的医疗费用等，法院不得查封、扣押、冻结或划扣。

建议与后续行动：

• 如果您是债权人，且认为法院未及时划扣冻结账户内的资金影响了您的权益，您可以向法院提出书面申请，要求法院尽快划扣资金或说明未划扣的原因。
• 如果您是担保人，且认为法院冻结或划扣账户的行为存在不当之处，您可以向法院提出执行异议，说明您的理由和依据，请求法院重新审查并作出决定。
• 在任何情况下，都建议您保持与法院和债权人的沟通，及时了解案件进展和执行情况，以便采取适当的应对措施。

进一步思考：在处理此类债务纠纷时，除了关注法律程序和执行策略外，还应充分考虑各方当事人的实际情况和合法权益。通过协商、调解等方式解决纠纷，往往能够取得更好的社会效果和法律效果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。