在开庭时，通常建议携带合同原件，但并非绝对必须，具体取决于案件情况和法院要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同原件的法律效力：

   • 合同原件是证明双方权利义务关系最直接、最有力的证据。在法庭上，原件的证明力通常高于复印件、传真件或电子版等复制件。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

2. 法院对证据的要求：

   • 不同法院、不同法官对证据的要求可能有所不同。有些法院可能严格要求提供合同原件，而有些法院则可能接受复制件，尤其是在双方对合同内容无争议的情况下。
   • 如果合同原件因特殊原因无法提供（如丢失、毁损等），应及时向法院说明情况，并提供其他证据（如电子邮件、短信记录、证人证言等）来佐证合同的存在和内容。

3. 实际操作建议：

   • 携带原件：为了确保诉讼的顺利进行，建议尽可能携带合同原件到庭。这不仅可以增强证据的证明力，还可以避免因证据不足而导致的败诉风险。
   • 备份复制件：同时，也应准备合同复制件作为备份，以防原件在庭审过程中丢失或损坏。
   • 提前沟通：如果确实无法提供原件，建议提前与法院或对方律师沟通，说明情况并寻求解决方案。

4. 特殊情况处理：

   • 如果合同涉及商业秘密或个人隐私，且原件的出示可能泄露这些信息，可以向法院申请不公开审理或采取其他保护措施。
   • 在某些情况下，如合同已经公证或认证，公证书或认证书可能具有与原件相同的法律效力，此时可以提供公证书或认证书作为证据。

总结与建议：

• 在开庭前，务必确认法院对证据的具体要求，并尽可能准备合同原件。
• 如果无法提供原件，应及时向法院说明情况，并提供其他证据来佐证合同的存在和内容。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院和对方律师的沟通，确保诉讼的顺利进行。

如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。