在一般情况下，开庭后证据原件应当交给法院，但在某些特殊情况下，可以不提交原件。以下是对此问题的详细分析：
通常需要交给法院的情况
核实证据真实性：
- 法官对证据真实性有疑问时，需要查看原件以进行专业鉴定或比对。例如，在合同纠纷中，如果合同原件存在涂改、字迹模糊等情况，法官可能需要查看原件以确认其真实性。
作为定案依据：
- 当证据对案件裁决至关重要，且法院决定将其作为定案依据时，证据原件通常需要交给法院。例如，在知识产权侵权案件中，专利证书、商标注册证等权利证明文件作为定案的关键证据，其原件往往需要提交给法院。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品等。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条也规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存或有困难，可以提供经法院核对无异的复制件。
不需要交给法院的情况
已完成质证且不要求留存：
- 如果双方已对证据充分质证，法院对证据的三性（真实性、关联性、合法性）已审查清楚，且明确表示不需要留存原件，则当事人可以不交原件。
特殊保管需求：
- 如果证据原件对当事人具有特殊意义或价值，或因其他合理原因需继续保管，可与法院沟通并获得同意后不交原件。但需提供复印件或其他形式副本供法院审查，并确保在需要时能及时提供原件核对。
涉及敏感信息的处理：
- 如果证据原件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，当事人可向法院申请不提交原件，而提交经核对无误的复印件或其他替代证据。
特殊情况下的处理建议
- 与法院沟通：在特殊情况下，如当事人有特殊保管需求或证据涉及敏感信息，建议及时与法院沟通，说明情况并提供相应替代证据。
- 确保证据真实性：无论是否提交原件，当事人都应确保所提供的证据真实、合法、有效，以维护自身合法权益。
总结来看，开庭后证据原件的提交需根据具体情况和法律规定来判断。在大多数情况下，为了核实证据真实性和作为定案依据，当事人应将证据原件交给法院。但在特殊情况下，如当事人有特殊保管需求或法律另有规定，可以不提交原件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。