核心结论：当收款人和实际欠款人不一致且实际借款人死亡时，需根据不同情况确定责任承担主体，一般可通过向借款人的继承人主张债权或依据实际法律关系向相关责任人追偿，以下为你详细分析：

1. 从继承角度分析
   • 继承人继承遗产的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。所以，如果实际借款人死亡后留有遗产，且其继承人继承了该遗产，那么收款人（债权人）可以向借款人的继承人主张债权，要求其在继承的遗产范围内偿还借款。例如，借款人死亡后留下一套价值 100 万元的房产，其继承人继承了该房产，而借款金额为 80 万元，那么继承人就需要在 80 万元的范围内偿还借款。
   • 继承人放弃继承的情况：若继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。此时，收款人可能面临难以直接从继承人处获得债权清偿的困境，但并不意味着债权无法实现。如果存在其他责任主体，收款人仍可向其主张权利。
2. 从实际法律关系角度分析
   • 存在委托收款或借款代理关系：如果收款人是受实际借款人的委托代为收款，或者存在借款代理关系，那么收款人实际上并非借款关系的主体。在这种情况下，实际借款人死亡后，收款人应向借款人的继承人说明情况，并提供相关证据（如委托收款协议、借款代理授权书等），由继承人根据继承情况承担还款责任。例如，甲委托乙向丙借款，乙收到借款后转交给甲，甲死亡后，丙应向甲的继承人主张债权，乙只需配合提供相关证明材料。
   • 存在借款转移或债务承担情况：若实际借款人在借款后将债务转移给第三人，且得到了收款人的同意，那么债务就转移给了第三人。此时，实际借款人死亡后，收款人应向该第三人主张债权。例如，甲向乙借款，后甲与丙达成协议，将债务转移给丙，并得到了乙的同意，那么当甲死亡后，乙应向丙要求还款。另外，如果存在债务承担的情况，即第三人自愿加入到借款关系中，与实际借款人共同承担债务，那么在实际借款人死亡后，收款人可以要求该第三人承担还款责任。
   • 收款人与实际借款人存在其他特殊关系导致收款不一致：比如收款人是实际借款人的配偶，且借款用于家庭共同生活、共同生产经营，那么该借款可能被认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。此时，即使实际借款人死亡，收款人也可以向其配偶主张债权。但如果借款并非用于家庭共同生活、共同生产经营，且配偶能够证明该借款为实际借款人的个人债务，那么配偶可能无需承担还款责任。

在处理此类问题时，建议你收集并保留好相关证据，如借款合同、转账记录、委托收款协议、债务转移协议等，以便在需要时证明自己的主张。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。