结论：价格垄断行为本身并不直接等同于违法，但其形成和实施过程若涉及违法行为，则构成价格垄断违法。结合新闻背景，vivo与iQOO等手机品牌因成本上涨而调整产品建议零售价，这一行为本身并不直接构成价格垄断违法，但需关注其是否存在滥用市场支配地位等违法行为。

一、价格垄断的定义与性质

价格垄断通常指的是经营者通过滥用市场支配地位，以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，从而排除、限制竞争的行为。这种行为扭曲了市场供求关系，破坏了正常的市场竞争秩序，损害了消费者利益和社会公共利益。

二、价格垄断与违法的关联

1. 反垄断法规定：

   • 根据《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。这包括禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。
   • 若企业的价格行为被认定为滥用市场支配地位，将构成违法行为，受到法律的制裁。

2. 违法行为的判定：

   • 是否构成违法，关键在于判断企业是否具有市场支配地位，以及其行为是否滥用了这一地位，损害了消费者利益和社会公共利益。
   • 例如，如果企业通过不正当手段获取或维持市场支配地位，并利用该地位制定不合理的价格，那么这种行为就可能构成违法。

3. 法律后果：

   • 对于实施价格垄断的企业，监管部门可以采取责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等处罚措施。
   • 在情节严重的情况下，还可能面临刑事责任。

三、新闻背景中的法律分析

在新闻背景中，vivo与iQOO等手机品牌因全球半导体及存储成本持续大幅上涨而调整产品建议零售价。这一行为本身并不直接构成价格垄断违法，因为成本上涨是市场因素导致的，且企业调整价格是为了应对成本上涨，保持正常经营。然而，需关注以下几点：

1. 市场支配地位：

   • 如果vivo与iQOO等品牌在手机市场中具有市场支配地位，且其调整价格的行为被认定为滥用市场支配地位，那么这种行为就可能构成违法。

2. 价格调整的合理性：

   • 企业调整价格应当基于合理的成本上涨因素，且调整幅度应当与成本上涨幅度相匹配。如果企业借成本上涨之名行价格垄断之实，那么这种行为就可能受到法律的制裁。

3. 市场竞争秩序：

   • 企业调整价格应当遵循市场竞争规则，不得通过不正当手段排除、限制竞争。如果企业调整价格的行为破坏了市场竞争秩序，损害了消费者利益和社会公共利益，那么这种行为就可能构成违法。

四、合法与违法的界限

1. 合法情形：

   • 企业因成本上涨等合理因素调整价格，且调整幅度与成本上涨幅度相匹配，不构成违法。
   • 企业通过正当竞争形成的市场支配地位，且未滥用该地位排除、限制竞争，不构成违法。

2. 违法情形：

   • 企业滥用市场支配地位，以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，构成违法。
   • 企业通过不正当手段获取或维持市场支配地位，并利用该地位制定不合理的价格，构成违法。

五、热点事件专业解读与普法教育

此次vivo与iQOO等手机品牌调整产品建议零售价的事件，提醒我们关注价格垄断问题。企业在经营过程中应当严格遵守《反垄断法》等相关法律法规，避免实施任何形式的非法垄断行为。同时，消费者也应当增强法律意识，了解价格垄断的危害性，积极维护自身合法权益。如果发现企业存在价格垄断行为，可以向监管部门举报或寻求法律援助。

总结与建议：价格垄断行为本身并不直接等同于违法，但其形成和实施过程若涉及违法行为，则构成价格垄断违法。企业在调整价格时应当遵循市场竞争规则，确保调整行为的合理性和合法性。同时，消费者也应当增强法律意识，积极维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。