利用垄断地位定高价是否违法，需根据具体情况判断，但通常若被认定为滥用市场支配地位，则构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、垄断价格的定义与性质
垄断价格是国际垄断组织利用其经济实力和对市场的控制力所决定的，能够操纵国际市场供求并割断其与国际价值联系的价格。它通常包括垄断高价和垄断低价两种形式。垄断价格的形成并非基于商品的价值或生产价格，而是基于垄断组织的经济实力和市场控制力，这种价格机制扭曲了市场供求关系，破坏了正常的市场竞争秩序。
二、垄断价格与违法的关联
反垄断法规定：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。这包括禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。
- 垄断定价行为若被认定为滥用市场支配地位，将构成违法行为，受到法律的制裁。
违法行为的判定：
- 是否构成违法，关键在于判断企业是否具有市场支配地位，以及其行为是否滥用了这一地位，损害了消费者利益和社会公共利益。
- 例如，如果企业通过不正当手段获取或维持市场支配地位，并利用该地位制定不合理的价格，那么这种行为就可能构成违法。
法律后果：
- 对于实施垄断定价的企业，监管部门可以采取责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等处罚措施。
- 在情节严重的情况下，还可能面临刑事责任。
三、合法与违法的界限
合法情形：
- 在某些情况下，如企业因技术创新、管理优化等原因形成的成本优势，进而在市场上获得一定的定价权，这并不构成违法。
- 只要企业的定价行为没有滥用市场支配地位，没有损害消费者利益和社会公共利益，就是合法的。
违法情形：
- 当企业利用市场支配地位，通过不正当手段制定不合理的价格，损害消费者利益和社会公共利益时，就构成了违法。
- 例如，某企业通过控制原材料供应、限制竞争对手进入市场等手段，获取市场支配地位，并据此制定远高于市场平均水平的价格，这种行为就可能构成违法。
四、实际案例与法律应用
在实际操作中，监管部门会综合考虑多种因素来判断企业的定价行为是否违法，包括企业的市场份额、定价策略、对市场竞争的影响等。例如，如果某企业占据市场主导地位，且其定价策略明显高于同类产品，同时缺乏合理的成本解释，那么监管部门可能会认定其存在滥用市场支配地位的行为，并依法进行处罚。
五、建议与风险提示
企业建议：
- 企业应遵守反垄断法等相关法律法规，避免滥用市场支配地位。
- 在制定定价策略时，应充分考虑市场竞争状况、消费者利益和社会公共利益，确保定价行为的合法性和合理性。
消费者风险提示：
- 消费者在面对高价商品时，应保持理性消费观念，避免盲目追求品牌或高价产品。
- 如发现企业存在滥用市场支配地位、制定不合理价格的行为，可以向监管部门举报或寻求法律援助。
综上所述，利用垄断地位定高价是否违法需根据具体情况判断。企业应遵守相关法律法规，避免滥用市场支配地位；消费者也应保持理性消费观念，维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。