行业垄断在大多数情况下是违法的，但特定行业与合理经营情形下的垄断行为以及适用除外情况下的垄断行为可以得到法律豁免。以下是对这一问题的详细分析：
一、违法垄断行为
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，以下垄断行为被视为违法：
垄断协议：
- 经营者之间通过协议、决定或其他协同行为，固定或变更商品价格、限制商品的生产或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场等，以获取不正当的经济利益。这种行为旨在通过协同控制来操纵市场，损害其他经营者和消费者的利益。例如，几家大型家电企业相互串通提高产品价格，就构成了垄断协议，是违法的。
滥用市场支配地位：
- 具有市场支配地位的经营者，无正当理由地以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品；拒绝与交易相对人进行交易；或者实施其他滥用其市场优势的行为，如搭售商品或服务、差别待遇等。这些行为都损害了市场竞争和消费者权益。例如，某大型互联网平台对入驻商家提出不合理的“二选一”要求，就构成了滥用市场支配地位，是违法的。
经营者集中：
- 经营者通过合并、收购或其他方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响。当这种集中达到国务院规定的申报标准，且可能具有排除、限制竞争效果时，必须依法进行申报并接受审查。否则，将可能构成垄断行为。例如，两家大型企业的合并如果未按照法律规定进行申报或未获批准即实施集中，就可能构成违法垄断。
二、合法垄断行为
尽管垄断行为大多违法，但也存在合法特殊情形：
特定行业与合理经营：
- 某些特定行业，如公用事业（水、电、燃气供应等），因需要巨大前期投资和网络基础设施建设，具有自然垄断属性。只要其经营行为符合法律法规和监管要求，保障公共利益和市场秩序，其存在和经营即被允许。例如，供水、供电等公用事业领域，由一家企业经营能实现成本最小化和效率最大化，这种基于技术和经济合理性的垄断，在合理监管下是合法的。
适用除外情况：
- 为实现特定政策目标，某些垄断行为可得到豁免。例如，为改进技术、研发新产品，提高产品质量、降低成本、增进效率而统一产品规格、标准或实行专业化分工；为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益；或因经济不景气导致销售量严重下降或生产明显过剩等情况，只要能证明所达成的协议不会严重限制相关市场竞争，并能使消费者分享利益，即可不被认定为违法。
三、法律责任与后果
对于违法垄断行为，我国《反垄断法》规定了严格的法律责任：
- 行政责任：包括责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等。反垄断执法机构可以对实施垄断行为的经营者处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
- 民事责任：如果经营者实施垄断行为给他人造成损失，应依法承担民事赔偿责任。受损害方可以向人民法院提起民事诉讼，要求垄断者停止违法行为，并赔偿因其垄断行为所遭受的损失。
- 刑事责任：在情节严重的情况下，还可能依法追究刑事责任。虽然《反垄断法》主要规定了民事责任和行政责任，但如果垄断行为触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定（如串通投标罪等），则可能需要承担刑事责任。
四、建议与总结
企业和个人在经营活动中应严格遵守《反垄断法》及相关法律法规，避免实施违法垄断行为，以维护市场的公平竞争和消费者的合法权益。同时，也要了解并合理利用法律允许的垄断特殊情形，确保自身经营活动的合法性。如果对于具体行为是否构成垄断存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。