车祸打官司不请律师是可以的，但具体是否需要请律师，需根据案件的复杂程度、责任划分、赔偿金额以及个人法律素养和精力等多方面因素综合考虑。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
一、建议聘请律师的情况
案情复杂或责任争议大：
- 若事故涉及多方责任划分，如行人、非机动车与机动车混合责任，或者证据链薄弱，如监控缺失、目击者证词矛盾，以及存在法律适用争议，如对“无接触责任”的认定等，专业律师能通过梳理证据、申请调查取证或启动鉴定程序，增强胜诉概率。
- 例子：某案例中，律师通过调取行车记录仪数据，推翻了交警的初步责任认定，最终为当事人争取到了主要赔偿责任。
伤残等级或赔偿标准存疑：
- 伤残鉴定结果直接影响赔偿金额，但鉴定机构可能存在主观偏差。律师可协助选择权威机构、监督鉴定过程，并在结果不利时提出重新鉴定申请。
- 律师熟悉各地司法实践中的赔偿计算标准，如农村户籍按城镇标准索赔的特殊情形，能精准核算医疗费、误工费、残疾赔偿金等项目。
保险公司拒赔或低额赔付：
- 部分保险公司可能以“免责条款未告知”“不属于理赔范围”为由拒赔。律师可审查保险合同条款合法性，通过诉讼主张格式条款无效，或通过调解迫使保险公司回归合理赔付区间。
缺乏诉讼经验与时间精力：
- 法律程序包含举证期限、上诉期等专业节点，普通人易因疏漏错失权利。律师可代为起草法律文书、出庭辩论，节省当事人时间成本。
二、可不聘请律师的情形
案情简单且责任明确：
- 如单方事故或双方对责任无异议的小额赔偿纠纷，可直接依据交警认定书与保险公司协商，或通过简易程序快速解决。
经济能力有限：
- 若赔偿预期较低，如轻微伤医疗费不足万元，可考虑申请法律援助（需符合低收入条件）或使用在线法律咨询平台获取基础指导。不过，法律援助的质量可能因地区和具体案件而异，需谨慎选择。
三、综合决策建议
评估成本与收益：
- 律师费通常按标的额比例收取（如5%-10%），需对比潜在赔偿差额与律师费用。若预期赔偿提升幅度显著高于律师费支出，则聘请律师更具性价比。
优先选择调解：
- 无论是否委托律师，均可尝试通过交警部门或人民调解委员会促成和解，降低诉讼成本。调解往往能更快地解决问题，且双方都能在一定程度上接受结果。
核实律师资质：
- 若决定聘请律师，应选择有交通事故专长的执业律师，避免“黑代理”或万金油律师。可通过司法局官网查询律师执业信息，或通过熟人推荐验证其专业能力。
总结来说，车祸打官司是否请律师，需根据案件具体情况和个人需求来决定。如果你对法律程序不熟悉，或者案件复杂、责任争议大，聘请一位专业律师将能大大提高你的胜诉率和赔偿金额。如果你对法律有一定了解，且案件简单、责任明确，也可以选择自己处理。不过，无论哪种情况，都建议你充分了解相关法律法规和程序，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。