结论：村上要求拆除重新盖的房子是否合法，需根据具体情况判断，包括原火烧房子的手续性质、重建是否符合规划、是否取得合法审批手续等。以下从不同角度进行分析：

一、原火烧房子的手续性质

1. 若原手续为合法产权证明：

   • 如果火烧房子之前，该房屋拥有合法的产权证明（如房产证、土地使用权证等），且因火灾损毁后，原产权人希望在原址重建，那么需要按照相关规定重新申请建设许可。
   • 在此情况下，若重建未取得合法审批手续，村上要求拆除可能是合法的，因为未经批准的建设行为违反了城乡规划或土地管理法规。

2. 若原手续非合法产权证明或已失效：

   • 如果火烧房子之前的手续并非合法产权证明，或者该证明已因某种原因失效（如超过有效期、被撤销等），那么重建行为本身就缺乏合法依据。
   • 在此情况下，村上要求拆除重建的房屋是合法的，因为该房屋从一开始就不具备合法建设的条件。

二、重建是否符合规划

1. 符合规划的情况：

   • 如果重建行为符合当地的城乡规划或土地利用规划，且已经取得了相关的建设许可或审批手续，那么村上无权要求拆除。
   • 在此情况下，若村上仍要求拆除，可能构成违法行为，原产权人可以依法维护自己的合法权益。

2. 不符合规划的情况：

   • 如果重建行为违反了当地的城乡规划或土地利用规划，如未按照规划要求进行建设、超出了规划范围等，那么村上要求拆除是合法的。
   • 在此情况下，原产权人应配合村上的要求，自行拆除或接受相关部门的强制拆除。

三、是否取得合法审批手续

1. 取得合法审批手续的情况：

   • 如果重建行为已经取得了当地政府或相关部门的合法审批手续，如建设许可证、规划许可证等，那么村上无权要求拆除。
   • 在此情况下，若村上仍坚持要求拆除，原产权人可以出示相关审批手续作为证明，并依法维护自己的权益。

2. 未取得合法审批手续的情况：

   • 如果重建行为未取得任何合法审批手续，那么该行为属于违法建设行为。
   • 在此情况下，村上要求拆除是合法的，且相关部门也有权对违法建设行为进行处罚。

法律建议

1. 核实原手续性质：首先，需要核实火烧房子之前的手续性质，确定是否拥有合法的产权证明。
2. 了解重建规划：其次，需要了解当地的城乡规划或土地利用规划，确定重建行为是否符合规划要求。
3. 申请合法审批：如果重建行为符合规划要求，且原产权人希望继续在原址重建，那么应尽快向当地政府或相关部门申请合法的建设许可或审批手续。
4. 依法维权：如果村上要求拆除的行为缺乏合法依据，或者原产权人认为自己的合法权益受到了侵害，那么可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

后续行动建议：建议您先核实原火烧房子的手续性质，并了解当地的城乡规划或土地利用规划。如果重建行为符合规划要求且已取得合法审批手续，但村上仍要求拆除，您可以依法维护自己的权益；如果重建行为存在违法情况，建议您尽快配合村上的要求或接受相关部门的处罚，并考虑其他合法的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。