结论：强行拆除村民柴房是否合法，需根据具体情况判断，主要看拆除行为是否符合法定程序、是否有合法依据以及是否侵犯了村民的合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、拆除行为的合法性依据
法定程序：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，任何涉及土地征收、房屋拆迁的行为，都必须遵循严格的法定程序。这包括发布征收公告、进行土地现状调查、组织听证、签订补偿协议等步骤。
- 如果村里在拆除柴房前，未按照法定程序进行，如未发布征收公告、未与村民协商补偿事宜等，那么拆除行为可能构成违法。
合法依据：
- 拆除行为必须有明确的法律依据，如政府部门的征收决定、规划调整等。如果村里仅凭自身意愿或未经授权的决定就拆除村民柴房，那么这种行为缺乏合法依据。
二、村民权益的保护
财产权：
- 村民的柴房作为其财产的一部分，受到法律保护。未经法定程序或未经村民同意，任何单位或个人都不得擅自拆除。
- 如果村里强行拆除村民柴房，且未给予合理补偿，那么这种行为侵犯了村民的财产权，村民有权要求赔偿。
知情权与参与权：
- 在拆迁过程中，村民有权了解拆迁的具体情况、补偿标准等信息，并有权参与拆迁协商和决策过程。
- 如果村里在拆除柴房前未充分告知村民相关信息，或未听取村民意见，那么这种行为可能违反了村民的知情权与参与权。
三、可能的法律后果
行政责任：
- 如果村里强行拆除村民柴房的行为被认定为违法，那么相关责任人员可能面临行政处罚，如警告、罚款等。
民事责任：
- 村里因违法拆除行为给村民造成损失的，应当承担民事赔偿责任，包括赔偿村民的财产损失、因拆迁导致的其他经济损失等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果村里强行拆除行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），那么相关责任人员可能面临刑事处罚。
四、建议与措施
收集证据：
- 村民应尽快收集与拆除行为相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以证明拆除行为的违法性和自己的损失情况。
协商与调解：
- 在收集证据的基础上，村民可以尝试与村里进行协商和调解，寻求合理的补偿和解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，村民可以向当地政府部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：强行拆除村民柴房是否合法，需根据具体情况判断。如果拆除行为缺乏合法依据、未遵循法定程序或侵犯了村民的合法权益，那么这种行为可能构成违法。村民在面对此类情况时，应积极收集证据、寻求协商与调解，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。