结论：一方认得全责但未看监控，复议改判对交警是否有影响，需分情况讨论，主要取决于复议改判的原因及交警在原事故认定中的行为是否合规。

详细分析：

1. 若复议改判是因为原事故认定存在明显错误或不当：

   • 对交警的影响：在这种情况下，如果交警在原事故认定中存在疏忽、错误判断或未遵循法定程序，复议改判可能会对其工作评价产生一定影响。交警部门可能会对相关交警进行内部审查，以确定是否存在工作失误或违规行为，并据此采取相应的管理措施，如培训、警告或纪律处分等。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交警在处理交通事故时应当遵循法定程序，确保事故认定的准确性和公正性。如果交警未履行职责或违反程序规定，可能会受到相应的法律或行政责任追究。

2. 若复议改判是因为新证据的出现或原证据不足：

   • 对交警的影响：如果复议改判是由于新证据的出现或原证据不足导致的，且交警在原事故认定中已经尽到了合理的调查义务，那么复议改判通常不会对交警产生直接的负面影响。交警部门可能会将此作为一次经验教训，用于改进未来的事故处理工作。
   • 实际情况：在交通事故处理中，证据的收集和分析是至关重要的。如果原事故认定中缺乏关键证据或证据存在瑕疵，复议时可能会因为新证据的出现或更充分的证据分析而改判。这并不意味着交警在原事故认定中存在过错，而是反映了事故处理的复杂性和不确定性。

3. 交警在事故处理中的一般职责和程序：

   • 职责：交警在处理交通事故时，负责现场勘查、调查取证、制作事故认定书等工作。他们应当遵循法定程序，确保事故认定的准确性和公正性。
   • 程序：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警在处理交通事故时应当进行现场勘查、询问当事人和证人、调取监控录像等证据材料、制作事故认定书等步骤。如果当事人对事故认定有异议，可以申请复议或提起诉讼。

建议与提醒：

• 对于当事人而言，如果对事故认定有异议，应当及时申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于交警而言，在处理交通事故时应当严格遵守法定程序，确保事故认定的准确性和公正性。同时，也应当不断学习和提升自己的业务能力，以更好地应对复杂多变的交通事故处理工作。

如果您在交通事故处理中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。