虚构事实写了借条，并且押了真实的房产证不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需根据借款人的主观目的、客观行为以及实际情况进行综合判断。

1. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 关键要素包括：非法占有目的、欺骗手段、被害人产生错误认识并处分财产、骗取数额较大财物。

2. 虚构事实借钱并写借条的情况分析：

   • 若借款人在借款时即具有非法占有目的，不打算归还借款，而是通过虚构事实骗取他人财物，即使押了真实的房产证，也可能构成诈骗罪。因为诈骗的本质在于非法占有，而不仅仅是是否有借条或抵押物。
   • 若借款人虽然虚构了事实，但主观上有还款意愿，并在后续采取了还款行动或积极补救措施，如及时说明真实情况、提供担保等，则通常不构成诈骗罪。此时，借条和房产证作为借贷关系的证明和担保物，其真实性并不影响诈骗罪的构成与否。

3. 综合考量因素：

   • 借款金额是否达到诈骗罪的追诉标准。
   • 被害人是否因虚构事实而产生错误认识并处分了财产。
   • 双方之间是否存在特殊关系或误解等可能影响定性的情况。
   • 借款后的行为表现，如是否有逃避债务、隐匿财产等行为。

4. 实际案例：

   • 如果借款人谎称需要资金进行某项投资，向出借人借款并出具借条，同时押了真实的房产证作为担保，但实际上并无投资计划，而是将借款用于个人挥霍或非法活动，且借款后逃避债务，那么这种行为就很可能构成诈骗罪。
   • 相反，如果借款人因临时资金周转困难而虚构了借款用途，但主观上有明确的还款意愿，并在借款后积极筹款还款，那么即使存在虚构事实的情况，也通常不构成诈骗罪。

综上所述，虚构事实写了借条并押了真实的房产证是否构成诈骗，需要根据借款人的主观目的、客观行为以及实际情况进行综合判断。如果出借人发现借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。如果出借人对借贷关系存在疑问或纠纷，可以咨询我这样的专业律师以获取准确的法律意见。