针对你提出的“若未放款成功此合同作废有猫腻吗”的问题，首先我要明确的是，这一条款是否存在猫腻，并不能一概而论，而是需要根据合同的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规来综合判断。以下是我从几个不同角度对这一问题的分析：
合同条款的合法性：
- 如果合同中明确约定了“若未放款成功此合同作废”的条款，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么它是具有法律效力的。在这种情况下，如果放款确实未成功，合同按照约定作废，这并不构成猫腻。
双方的真实意图：
- 需要考虑合同双方在签订合同时的真实意图。如果双方都清楚并同意这一条款，那么它就不应被视为猫腻。然而，如果一方在签订合同时被误导或欺诈，导致对这一条款的理解存在偏差，那么这可能构成猫腻。
合同的履行情况：
- 还需要考虑合同的履行情况。如果放款未成功是由于银行或金融机构的原因，且这一原因并非双方所能控制，那么按照合同约定作废合同是合理的。但如果放款未成功是由于一方故意或过失造成的，且该方试图利用这一条款逃避合同责任，那么这可能构成猫腻。
法律后果：
- 如果合同中确实存在猫腻，且因此导致了一方的损失，那么受损方有权依法追究对方的法律责任。这可能包括要求对方承担违约责任、赔偿损失等。
综上所述，判断“若未放款成功此合同作废”这一条款是否存在猫腻，需要综合考虑多个因素。如果你对合同的具体内容或双方的真实意图存在疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，建议你及时咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。作为毛银曦律师，我专注于婚姻家庭、法律顾问、合同纠纷、经济纠纷等领域，如果你有任何相关问题，都可以直接向我提问。