关于“放款成功但没签合同是否有效”的问题，我可以从法律的角度为你详细解答。

结论前置：放款成功但未签合同，该贷款行为或资金转移行为在特定情况下可能被视为有效，但具体效力需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 合同成立与生效的区别：

   • 合同成立是指当事人就合同的主要条款达成了一致意见。
   • 合同生效则需要满足法律规定的条件，如合同主体合格、内容合法、意思表示真实等。

2. 放款行为与合同效力的关系：

   • 单纯的放款行为（或资金转移）并不直接决定合同的效力。
   • 如果双方有明确的口头或书面约定，且放款行为是基于这些约定进行的，那么即使未签订书面合同，也可能形成事实上的合同关系。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：如果双方就贷款（或资金转移）的主要条款（如金额、利率、还款方式等）达成了合意，并且贷款机构已按照约定发放了贷款，借款人也接受了该款项，那么在没有其他违法情况的前提下，可以认为双方已实际履行了借贷合同的主要义务，合同即成立且有效。
   • 情形二：如果合同有明确约定生效条件，比如需要签字盖章后生效，那么仅放款而未签字，合同就未生效。

4. 法律建议：

   • 为避免后续可能出现的纠纷，建议双方及时签订书面合同，明确各自的权利义务。
   • 书面合同能更清晰地界定双方责任，在发生争议时也是重要的证据。

综上所述，放款成功但未签合同的情况下，合同的效力需要根据双方是否有明确的约定、是否实际履行了主要义务以及是否存在其他生效要件等因素来判断。如果你面临具体情况，建议直接向我咨询，以便我能提供更针对性的法律意见。