核心结论：签了合同但没放款成功，可能会产生以下几种不同的情况及后果，具体取决于合同类型、合同条款约定以及未放款的原因等因素，下面为你详细分析。

1. 合同效力及履行问题
   • 合同一般仍有效：签订合同后，只要合同本身不存在无效的情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律行政法规强制性规定等，合同就成立并生效。放款成功与否通常不是决定合同效力的关键因素。例如在借款合同中，双方已经就借款的金额、期限、利率等主要条款达成一致并签字确认，合同就生效了，银行或出借方有按照合同约定放款的义务，借款方也有在收到款项后按约定使用的义务。
   • 可能影响合同履行：如果合同是以放款成功作为合同履行的一个前提条件或者关键环节，那么未放款成功可能会导致合同无法按照原计划履行。比如在一些项目合作合同中，一方需要另一方提供资金支持才能开展项目，若资金未到位，项目可能无法启动，双方可能需要重新协商合同的履行方式、期限等，甚至可能会解除合同。
2. 违约责任问题
   • 出借方未放款可能构成违约：如果合同明确约定了出借方在一定期限内放款的义务，而出借方因自身原因（如资金不足、审批不通过等，但不包括因借款方原因导致的审批不通过）未能按时放款，那么出借方可能构成违约。借款方可以要求出借方承担违约责任，违约责任的形式可能包括支付违约金、赔偿损失等。例如，借款合同中约定若出借方未在 10 个工作日内放款，需向借款方支付借款金额 5%的违约金，那么出借方就需按照此约定承担责任。
   • 借款方原因导致未放款也可能承担责任：如果是因为借款方提供的资料不真实、不完整，或者借款方的信用状况发生变化等原因导致出借方审核不通过而未放款，借款方可能也需要承担一定的责任。这种情况下，借款方可能需要根据合同约定向出借方支付一定的费用，如手续费、评估费等，或者出借方有权解除合同并要求借款方赔偿因准备放款而产生的损失。
3. 合同解除问题
   • 协商解除：当出现未放款成功的情况时，双方可以通过协商一致的方式解除合同。协商解除合同可以避免进一步的纠纷和损失，双方可以就合同解除后的相关事宜，如已支付费用的退还、已开展工作的结算等进行协商并达成一致。
   • 法定解除：如果符合法律规定的解除条件，一方也可以单方解除合同。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的，或者在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等情形。当一方行使法定解除权解除合同后，可以根据合同履行情况和合同性质，要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

如果你遇到了签了合同没放款成功的情况，不清楚该如何处理，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析并提供合理的建议。