开设赌场罪在特定情况下确实存在不起诉的可能。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果开设赌场的行为情节极为轻微，比如偶尔组织他人进行带有少量财物输赢的娱乐活动，且未从中营利或营利数额极小，同时未造成其他不良社会影响，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，此类行为可能被视为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，因此人民检察院应当作出法定不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限：
- 开设赌场罪的追诉时效依据其法定最高刑而定。若犯罪行为发生后超过相应的追诉时效期限，且无立案侦查或人民法院受理案件等导致追诉时效中断的情形，检察院应依法作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 如国家发布特赦令对开设赌场罪相关罪犯免除刑罚，则检察院会依据此特赦令作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 在开设赌场案件中，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，检察院将依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
犯罪情节轻微：
- 对于在开设赌场共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯、胁从犯，或其犯罪情节相对较轻的情况，检察院可以综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，如是否认罪认罚、是否退赃退赔、有无社会危险性等，作出酌定不起诉决定。
具有自首、立功情节：
- 若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己罪行构成自首，或有揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现，检察院可根据其悔罪表现酌情作出不起诉决定。
积极退赃、退赔：
- 犯罪嫌疑人若主动退还违法所得，并积极赔偿因开设赌场行为给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，表明其人身危险性降低，检察院可据此作出酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
- 对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，如无法有效证明赌场的开设者、组织者身份，或无法证实赌资金额、参赌人数等影响定罪量刑的关键事实，则应依法作出证据不足不起诉的决定。
四、不起诉决定的法律后果及注意事项
通常不会被判刑：
- 一旦检察机关作出不起诉决定，案件就不会被移送到法院进行审判，因此被告人通常不会被判刑。
可能的非刑罚性处理：
- 即使检察机关决定不起诉，也并不意味着被告人的行为没有任何法律后果。在某些情况下，检察机关可能会提出行政处罚或其他非刑罚性的处理建议，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
被害人的申诉权利：
- 如果被害人对检察机关的不起诉决定不服，有权向上级检察机关申诉，要求提起公诉。这体现了法律对被害人权益的保护。
后续可能性：
- 值得注意的是，不起诉决定并不绝对排除后续被判刑的可能性。如果在不起诉决定作出后，发现了新的证据且足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪并符合起诉条件，人民检察院仍有权重新提起公诉。
总结与建议：
开设赌场罪是否会被起诉取决于多种因素的综合考量，包括犯罪情节、证据情况、追诉时效以及犯罪嫌疑人的个人情况等。在实际操作中，检察院会根据相关法律法规和具体案情进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。