结论前置：经侦仅凭转账记录和多名受害人的笔录，并不能直接定诈骗罪。要确定是否构成诈骗罪，需要综合考虑多个因素，并结合其他相关证据进行综合判断。
诈骗罪的构成要件分析
主体方面：
- 诈骗罪的实施主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。转账记录和受害人的笔录无法单独证明行为人的责任能力，这需要结合身份证明、精神状态鉴定等其他证据来确定。
主观方面：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。转账记录仅能证明资金流转，受害人的笔录虽能描述交易过程和感受，但无法直接揭示行为人的主观心态。因此，需进一步考察行为人在交易过程中的言行举止、历史交易记录等，以确定其是否具有非法占有的目的。例如，如果行为人频繁更换联系方式、逃避追讨债务等，可能表明其具有非法占有的故意。
客观方面：
- 诈骗行为表现为通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。转账记录和受害人的笔录虽能证明资金转移和交易过程，但不足以证明是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。这需要结合证人证言、聊天记录、虚假陈述等证据，来还原交易的真实情况。例如，如果行为人虚构了投资项目或隐瞒了真实财务状况，导致受害人基于错误认识而转账，则可能构成诈骗。
客体方面：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物所有权。转账记录和受害人的笔录本身不能直接表明财物所有权是否受到侵犯，这需要结合具体案件情况，如借贷关系的合法性、货物交付的真实性等，来进行综合判断。例如，如果行为人以借贷为名行诈骗之实，或者虚构货物交付事实骗取货款，则可能构成诈骗罪。
辅助证据的作用
- 转账记录和受害人的笔录作为交易凭证和受害人陈述，虽然不能直接证明诈骗罪，但在特定情况下可以作为证据链的一部分，与其他证据相互印证，形成完整的证据体系。例如，结合证人证言、聊天记录、虚假陈述等，可以共同支持对诈骗行为的认定。
实际操作建议
及时报案：
- 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，并且手中有转账记录和受害人的笔录等证据，建议及时向公安机关报案。公安机关会进行调查取证，包括询问当事人、调取监控录像、查询银行账户等，以收集更多证据来综合判断是否构成诈骗。
配合调查：
- 在报案后，应积极配合公安机关的调查取证工作，提供所有相关证据和线索。这有助于公安机关更快地查明事实真相，维护你的合法权益。
自行收集辅助证据：
- 在报案前或报案过程中，你可以尝试自行收集一些辅助证据，如与对方的聊天记录、通话录音、交易凭证等。这些证据可能对公安机关的调查提供重要线索和帮助。
总结：经侦仅凭转账记录和多名受害人的笔录并不能直接定诈骗罪。要确定是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为人的主体资格、主观意图、客观行为以及客体侵犯情况等多个因素，并结合其他相关证据进行综合判断。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。