分公司仲裁条款的效力在一定条件下可以及于总公司，但通常不及于业主单位。以下是对此问题的详细分析：
一、分公司仲裁条款对总公司的效力
法律基础：
- 根据《中华人民共和国公司法》第十四条，分公司作为总公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担。这一规定为分公司行为责任归属总公司提供了法律基础。
- 仲裁条款是合同中的独立部分，其效力独立于主合同。只要仲裁条款满足《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且未违反法律强制性规定，即为有效。
影响效力的关键因素：
- 总公司授权：若分公司签订仲裁条款获得总公司明确授权，或总公司事后通过书面文件、实际参与仲裁程序等行为表示追认，则该条款对总公司具有约束力。
- 合同履行关联度：若总公司深度参与合同履行，如直接负责关键义务或频繁沟通协调，可能使仲裁条款对总公司产生约束力。法院或仲裁机构会基于实际行为认定总公司事实上接受了仲裁条款。
- 仲裁条款具体约定：若仲裁条款明确将总公司纳入仲裁范围，如“本合同包括总公司及其分公司之间的争议均提交某某仲裁机构仲裁”，则总公司受该条款约束具有明确的合同依据。
司法实践与仲裁机构规则：
- 多地法院判例支持分公司签订的仲裁条款对总公司的约束力，基于分公司无法人资格及民事责任由总公司承担的原则。
- 部分仲裁机构（如广州仲裁委员会、贵阳仲裁委员会、昆明仲裁委员会）的规则明确规定，法人的分支机构订立的仲裁协议对法人及其分支机构有效。
二、分公司仲裁条款对业主单位的效力
一般原则：
- 分公司仲裁条款通常不及于业主单位，因为业主单位并非分公司与总公司之间合同的当事人，不受该合同中仲裁条款的约束。
特殊情况：
- 如果业主单位在合同中明确同意接受仲裁条款的约束，或者业主单位与分公司、总公司之间存在其他协议，明确约定了争议解决方式为仲裁，并且该协议符合仲裁法的规定，那么业主单位也可能受到仲裁条款的约束。
三、建议与风险提示
明确授权与条款清晰性：
- 分公司在签订仲裁条款前，应确保获得总公司明确授权，并在仲裁条款中明确表述，将总公司纳入仲裁范围，以增强其约束力。
- 如果希望仲裁条款对业主单位也产生约束力，应在合同中明确约定，并确保业主单位同意接受该条款的约束。
个案差异与风险评估：
- 具体案件的裁决结果可能受仲裁机构、法院及法律法规变化的影响，因此需结合实际情况进行分析和风险评估。
- 在签订合同时，建议咨询专业律师，以确保仲裁条款的有效性和可执行性，并降低潜在的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。