公司章程中的仲裁条款，在符合法定条件时具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一、仲裁条款的法律效力基础

仲裁条款作为合同（包括公司章程）中的争议解决条款，其法律效力主要来源于《中华人民共和国仲裁法》的相关规定。根据该法，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。同时，仲裁协议应当具有“请求仲裁的意思表示”、“仲裁事项”和“选定的仲裁委员会”三项内容，且需满足形式要件（通常为书面形式），方为有效。

二、公司章程中仲裁条款的有效性条件

1. 意思表示真实：公司章程中的仲裁条款必须是各方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

2. 内容明确具体：仲裁条款应明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键内容。例如，应明确约定因公司章程履行、解释或终止等产生的争议均提交仲裁解决，并选定具体的仲裁委员会。

3. 形式合法：根据《仲裁法》的规定，仲裁协议应当采用书面形式。公司章程作为公司的重要法律文件，其修改和制定通常也需遵循书面形式的要求。因此，公司章程中的仲裁条款也应以书面形式呈现。

4. 不违反法律强制性规定：仲裁条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，不得约定将涉及人身关系的争议提交仲裁解决。

三、公司章程中仲裁条款的效力范围

1. 对内效力：公司章程中的仲裁条款对公司、股东、董事、监事、高级管理人员等内部主体具有约束力。当这些主体之间因公司章程的履行、解释或终止等产生争议时，应首先通过仲裁方式解决。

2. 对外效力：在特定情况下，公司章程中的仲裁条款也可能对外部主体产生一定影响。例如，当公司与其交易相对方之间的争议与公司章程的履行密切相关时，交易相对方可能受仲裁条款的约束（但这取决于具体案件情况和相关法律的规定）。

四、可能影响仲裁条款效力的因素

1. 仲裁条款的独立性：根据《仲裁法》的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，即使公司章程本身存在瑕疵或被撤销，其中的仲裁条款仍可能保持有效。

2. 当事人对仲裁条款的异议：如果当事人对仲裁条款的效力有异议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

3. 仲裁机构的管辖权：仲裁机构在受理案件时，会首先审查仲裁条款的效力及自身管辖权。如果仲裁机构认为仲裁条款无效或自身无管辖权，可能会拒绝受理案件。

五、建议

1. 在制定或修改公司章程时，应充分考虑仲裁条款的设置。明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键内容，以确保仲裁条款的有效性和可执行性。

2. 在发生争议时，应及时审查仲裁条款的效力。如果当事人对仲裁条款的效力有异议，应尽快通过合法途径解决，以避免延误争议解决时机。

3. 在签订涉及公司章程的合同时，应特别注意仲裁条款的适用。确保合同中的争议解决方式与公司章程中的仲裁条款相协调，以避免产生冲突和纠纷。

如果您在公司章程仲裁条款方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。